Question

如果我知道变量稍后会成为对象，我会使用：

var obj;

但是如果我将它初始化为null或undefined则无关紧要：

var obj = null;

或

var obj = undefined;

对于我个人使用的字符串：

var str = '';

稍后我可以做

str += 'some text';

如果我使用null，例如我得到“nullsome text”。

null, undefined, empty string or 0都是falsy值，以便检查它们是否已定义。如果我的变量将用作object, dom node, etc，那么这是初始化变量的正确方法。？

Answer 1

默认情况下它被初始化为undefined，只需使用它，你不必写出来：

var obj;

如果要连接到字符串，请使用''，对于计数器使用0 ...只需使用常识。

Answer 2

在理想情况下，您只需将变量声明在范围的顶部，如下所示：

var foo, bar, obj, domNode;

所有这些变量都是undefined，就像中的值undefined 一样。如果您知道其中一个变量将在循环中用作字符串，例如，而不是写foo = (foo === undefined ? '' : foo) + 'add this';，只需写：

var foo = '', bar, obj, domNode;

如果您要将obj var用作对象文字，请在时间到来时分配{my: 'objec', vals: 'here'}，或将其初始化为{}，然后添加属性{{ 1}}。如果您要分配对DOM元素的引用，请保留obj.as = 'you'; obj[foo] = 'go';，因为任何赋值都只会产生无意义的开销。
任何类型的引用（函数对象，数组，对象......）也是如此。只是推迟分配，因为它只会覆盖任何以前的任务。

对于数字，undefined将评估为undefined + 123，因此在这种情况下，初始化为NaN是有意义的。但是，在循环计数器的情况下：

相当于：

var foo, i, obj, arr = [1,2,3];
for (i=0;i<arr.length;i++)
{
    console.log(arr[i]);
}

只有后者几乎看起来非常复杂。只要运用你的常识，你就会没事。

只要知道变量声明被提升到范围的顶部，但分配不是：

var foo, i= 0, arr = [1,2,3];
for (;i<arr.length;i++)
{
    console.log(arr[i]);
}

因为它被翻译成：

console.log(foo);//undefined
var foo = 123;
console.log(foo);//123

那么为什么不写代码，因为它会被引擎解释？

在JS中初始化空变量的最佳方法是什么？

2 个答案: