Question

我建立一个游戏，我决定使用GameState抽象类来组织它，所以我可以定义菜单，关卡和东西。

我有一个名为GameStateManager的类，它包含所有状态并在需要时更改它们。在GameState构造函数中传递一个GameStateManager实例只是为了获取状态变化的方法吗？

如果没有其他方式？

Answer 1

在GameState构造函数中传递一个GameStateManager实例只是为了获取状态变化的方法是不是正确？

没有

您应该只有一个实例和一个经理参考。这意味着您应该使用基于实例的系统。例如：

GameStateManager instance = GameStateManager.getInstance();

这样你就可以静态访问它了。

这可以通过以下方式完成：

// in GameStateManager.java

private static GameStateManager instance;

protected static GameStateManager getInstance(){
    if(instance == null){
        instance = new GameStateManager(); //private constructor
    }
    return instance;
}

我认为protected将在此处工作，因为所有GameState实例都与GameStateManager位于同一个包中。

Answer 2

如果GameState可以拥有GameStateManager的集合，那么传递GameState个GameStates的实例是有意义的，因为您需要GameStateManager 管理 GameStates的{{1}}。

但是，如果不是这样，我不认为将GameState传递给GameStateManager构造函数是有意义的。 GameState的重点是更改状态，因此，除非出现上述情况，否则GameStateManager不应用于更改其他状态，{{1应该使用。

如果您想知道如何通知GameState当前GameStateManager需要更改，您可以在GameStateManager中使用GameState方法您可以从static拨打电话以更改当前GameStateManager。如果你不想让它GameState，这是有意义的，只要你的类在同一个包中，就可以使它成为GameState。这应该适合你的目的。

Answer 3

在OO中思考，您需要问问自己GameState是否在GameStateManager上具有硬依赖（组合），即如果没有GameStateManager则无法执行，然后你可以使用构造函数传递GameStateManager。

如果GameState在GameStateManager上具有软依赖关系（聚合），即它可以在没有GameStateManager的情况下执行，那么您可以使用getter / setter来传递在GameStateManager。

Answer 4

我认为最干净的解决方案是使用observer pattern：GameStateManager知道所有GameStates（他是 Observer 并且必须实现{ {1}} - 他可以处理游戏状态变化逻辑的方法。

创建新的notify()后，GameState必须将自己注册为观察者：GameStateManager。

当newGameState.registerObserver(this)（主题）发生更改时，它会调用所有侦听器的通知（例如，只有单个GameStateManager）。这样，GameState根本不需要知道GameStateManager，但只知道如果它改变了，一些观察者会通知什么。

遇到面向对象Java的问题，这是对的吗？

4 个答案: