Python循环导入：解决方案和最佳实践

Question

我正在编写科学数据分析的应用程序，我想知道构造代码以避免（或解决）循环导入问题的最佳方法是什么。目前我正在使用OO和程序编程的混合。

Other questions以更抽象的方式解决了这个问题。在这里，我正在寻找一种在更具体的环境中最佳的解决方案。

我在Container中定义了一个类DataLib.py，其数据包含在列表和/或数组中。所有方法和支持函数DataLib.py都非常大（~1000行）。

我有第二个模块SelectionLib.py（约400行），它只包含根据不同标准“过滤”Container中数据的功能。这些函数返回新的Container个对象（包含已过滤的数据），因此SelectionLib.py需要从Container导入DataLib.py。注意，从逻辑上讲，这些函数是“Container”的“方法”，它们只是使用python函数实现的。

现在，我想为Container添加一些高级方法，以便可以使用方法调用的单个函数执行复杂分析。通过“复杂分析”，我指的是任意数量的Container方法调用，本地函数（在DataLib.py中定义）和过滤函数（在SelectionLib.py中定义）。

问题是DataLib.py需要导入SelectionLib.py才能使用过滤功能，但SelectionLib.py已导入DataLib.py。

正确地知道我的hackish解决方案是使用运行-i ... 从 IPython 运行这两个文件，所以它就像拥有一个大的单个文件而我避免了循环导入。但与此同时，这些脚本很难集成，例如在GUI中。

您如何建议解决此问题：

1. 使用纯OO和继承并将对象拆分为3：CoreContainer - ＆gt; SelectionContainer - ＆gt; HighLevelContainer

2. 重构代码（一个文件中的所有内容？）

3. 某种Import trickery（最后放入进口）

感谢任何反馈！

Answer 1

如果您SelectionLib中的Container中的函数是DataLib的“方法”，SelectionLib导入DataLib似乎是合理的，而不是相反。< / p>

然后用户代码只会导入DataLib。这需要一些重构。最大限度地减少用户代码中断的一种可能性是将现有的SelectionLib和_DataLib重命名为_SelectionLib和DataLib，并将新的{{1}}重命名为{{1}}从任一（或两者）导入必要的位。

顺便说一句，最好遵循PEP-8约定并将模块命名为lowercase_with_underscores。