Question

我正在通过投票排序评论线程。我有一个看起来像这样的基础对象。

{
"user_name": "string",
"comment": "string",
"points": "integer",
"date_time": "dateObject",
"avatar_pic": "URL",
"profile_link": "URL"
}

你现在可以忽略一切都是字符串的事实。只是这样做进行测试。

这是包含多个注释的较大对象。将有一个未知的嵌套深度。

{
"comments": [
    {
        "user_name": "string",
        "comment": "string",
        "points": "integer",
        "date_time": "dateObject",
        "child": [
            {
                "user_name": "string",
                "comment": "string",
                "points": "integer",
                "date_time": "dateObject",
                "child" : null,
            }
        ]
    },
    {
        "user_name": "string",
        "comment": "string",
        "points": "integer",
        "date_time": "dateObject",
        "child": null
    }
]

}

我现在在psudo代码中的工作理论是这样的。

for each iteration of loop over comments array call someFunction

someFunction(){
for by points
write properties of object to screen
check if child property has an array.  If array call someFunction on that array.
}

基本上for循环会自动检查嵌套。然后，如果它进一步向下循环并继续在屏幕上按逻辑顺序构建注释。我想要记住的唯一其他要求是嵌套深度。我想根据它们的嵌套级别缩进评论。最多3或4个缩进，然后它们将直接向下而不是在页面上进一步缩进。

更大的格式是完全灵活的。如果有更好的数据结构可供使用我就是全部。我希望这是有道理的，你们摇滚!!

Answer 1

如果我理解你正在尝试做什么，你的伪代码将如下所示：

someFunction(){
if child property has an array -> call someFunction()  

else child property has null -> process, and then set this very child to null, and call someFunction again
}

为了更好地监督这些类型的对象遍历，你应该看看graphs以及一种特殊的方法来遍历它们Depth First Search，这与我理解你想做的事情非常接近

Answer 2

如果您需要嵌套注释，IMO结构很好。如果你不这样做，拥有它不会吃太多资源。我建议在将其打印到html时保存每个注释深度，然后您可以根据需要设置样式。

Answer 3

function process (obj, func) {
    func(obj);
    if (obj.child) {
        obj.child.forEach(function (child) {
            process(child, func);
        });
    }
}

用法：

process(yourObj, function (obj) {
    // e.g.
    cosnole.log(obj.user_name);
});

循环在未知深度对象上的麻烦

3 个答案: