为什么在IOException覆盖时使用FileNotFoundException

Question

IOException覆盖FileNotFoundException时捕获FileNotFound和IOException的目的是什么？

示例：

try {
    pref.load(new FileInputStream(file.getAbsolutePath()));
} catch (FileNotFoundException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
}

而不是：

try {
    pref.load(new FileInputStream(file.getAbsolutePath()));
} catch (FileNotFoundException e) {
    // TODO Auto-generated catch block
    e.printStackTrace();
}

是否只是在抛出FileNotFoundException时启用不同的代码？或者有不同的原因吗？

编辑：可以抛出什么样的IOException的几个例子？ （除了FileNotFoundException）

Answer 1

它允许您专门处理该案例。也许您的应用程序需要在找不到文件时执行某些操作。例如通知用户没有找到文件，而不仅仅是一般错误。

所以基本上，是的，它允许在抛出FileNotFoundException时专门执行不同的代码。

Answer 2

必须这样做，因为您为特定的FileNotFound Exception错误分配了任务。 如果您执行IOException，则用户可能无法获得正确的信息。所以以不同的方式做，用户才能确切地知道代码中发生了什么。