好的伙计们,告诉我我做错了什么......这是新的 Google Plus问题吗?或者 - 使用我创建的旧Facebook术语 - 未公布的平台变更? (注意这个问题的日期)
请注意,我问的是Google Plus分享按钮,而不是GP + 1之类的按钮,这是一个不同的野兽......
说明标记不会传递到共享窗口或Google Plus页面帖子。如果您使用Firebug检查Google窗口代码,您将看到:
<div class="Zm"></div>
...这是描述标签应该显示的位置。
位于here的演示和源代码。
现在...
http://
和https://
上对此进行了测试,结果相同:描述标记未显示,因此不是问题。那么我错过了哪一部分?
非常感谢任何想法,意见,建议或解决方案!
答案 0 :(得分:14)
Google+删除了共享页面的说明。
您可以通过查看https://developers.google.com/+/web/share/上的“基本页面”示例来查找相关信息,该示例用于在几周前显示说明。 Google文档的当前状态清楚地表明不再期望或使用“description”。
<html>
<head>
<title>Share demo: Basic page</title>
<link rel="canonical" href="http://www.example.com" />
<script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/plusone.js">
</script>
</head>
<body>
<g:plus action="share"></g:plus>
</body>
</html>
因此,唯一重要标记是:
就是这样!
显然,谷歌将网站描述降级为与Google+中不太相关,就像他们很久以前在搜索引擎中所做的那样。
这很可能是出于同样的原因,谷歌曾开始不太重视搜索引擎产品中的页面描述:避免垃圾邮件和关键字填充来污染他们的Google搜索和Google+产品。
对于其他“官方”引用,Google通常会在很久以前将描述标记为“不太重要”,请检查https://support.google.com/webmasters/answer/35624?rd=1部分“创建良好的元描述”:
... Google将有时在搜索结果摘要中使用网页的元描述, if 我们认为它可以为用户提供比纯粹更准确的描述从页面上的内容......
嗯, “有时” 显然不包括Google+(不再) - 说实话 - 我明白了他们的观点。毕竟,您可以(并且应该)“描述”您自己的Google+帖子textarea中的链接...这也是最合乎逻辑的事情:告诉您的用户为什么链接的网站值得访问依赖网站的描述。
答案 1 :(得分:2)
您可以通过元标记使用Google代码段来告知Google在您的链接分享时要显示的内容...您可以查看详细信息@ https://developers.google.com/+/web/snippet/(自定义人们在您的网页共享时看到的代码段。使用此工具,您可以为您的页面生成代码,指示最能代表共享内容的图像和文本。)
<!-- Update your html tag to include the itemscope and itemtype attributes. -->
<html itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
<!-- Add the following three tags inside head. -->
<meta itemprop="name" content="Title For Example.com">
<meta itemprop="description" content="Sample Description For The Article..">
<meta itemprop="image" content="http://www.example.com/1.jpg">
希望这有帮助。