if __name__ ==＆＃34; __ main __＆＃34;：没有额外的缩进：

Question

我知道为“脚本式”python程序定义一个main（）方法是一种很好的方式，所以稍后可以选择将它作为一个模块包含在内。

所以让我们假设这段代码（随机片段）：

a = 5
if a > 0:
    print a

变为

def main():
    a = 5
    if a > 0:
        print a

if __name__ == "__main__":
    main()

导致我的所有代码缩进一个级别。 我尽量避免在我的代码中使用不必要的缩进/嵌套以获得最大的清晰度，因此我想知道是否可以在这里完成某些事情，例如。

if __name__ != "__main__":
    return # just leave this file

a = 5
if a > 0:
    print a

但（当然）这会触发：

SyntaxError: 'return' outside function

是这样的吗？可取？惯用的？

Answer 1

你可以这样做：

if __name__ != "__main__":
    throw TypeError("Attempted to import command-line only script")

# Your code here

但是，我建议不要使用这种模式 - 大多数情况下，脚本只是命令行应该非常明显。如果有人为您在脚本中定义的内容设置了一个用例，那么他们就不必编辑它就可以导入一个函数。

Answer 2

不，不可能，真的。

当__name__ 不 '__main__'时，您的模块是由另一段代码导入的，作为常规模块。在这种情况下，你不能早日摆脱困境。

一次额外缩进级别有什么问题？只需在编辑器中点击标签，然后完成它？就我个人而言，我发现使用main()函数记录的意图远比保留代码缩进更好。

Answer 3

一个函数应该做一件事，这也适用于main。它应该做（某些）main个东西，其他一切都应该在函数和类中完成。

绝对没有理由将此视为“不必要的缩进”......

Answer 4

你必须诱导导入器本身表现不同。这可能是困难的，但肯定是不可取的，因为你会引入一些非常意外的行为。

如果你真的想避免额外的缩进，我想，你可以实现一个“公共”和“私有”模块，其中公共模块基于if __name__ == '__main__'分支以加载不同的私有模块。但这似乎有很多箍，以避免一些额外的缩进。在任何情况下，如果你的main()足够长，以至于缩进对你不利，你应该考虑首先将更多的内容放入函数中。