Question

我尝试在C ++中开发一个线程池，我想知道在工作线程的主循环中产生（）线程或者在条件变量上等待是否更好：

void worker_thread( void )
{
    // this is more or less pseudocode
    while( !done )
    {

        if( task_available ) 
             run_task();
        else
            std::this_thread::yield();
    }
}

与

void worker_thread( void )
{
    // this is more or less pseudocode

    std::unique_lock< std::mutex > lk( mutex_ );
    while( !done )
    {

        if( task_available ) 
             run_task();
        else
            condition_.wait( lk );
    }
}

有什么想法吗？两个版本之间是否会有任何性能差异？

Answer 1

如果线程池中的线程经常被提供任务并且你需要快速的响应时间，那么yield就是你想要的，但是无论等待线程在做什么，yield都会烧掉cpu周期。如果没有，你可以使用条件方法，线程将睡眠，直到任务准备就绪（注意，条件可以唤醒一个线程，即使没有发送就绪信号），响应时间可能会更慢，但你不会烧cpu cycles。

我会推荐条件方法，如果反应时间太慢，请切换到收益。

Answer 2

线程切换的成本无论哪种方式都是相同的。至于你是否应该使用轮询或条件变量，后者可以通过踢掉线程来休息处理器，直到确实有事情要做。这导致CPU利用率降低。轮询方法将允许线程返回并“再次尝试”，有效地无限运行CPU。

值得指出的是，有一些应用程序更喜欢轮询，例如task_available在很短的时间内是假的（即通常有工作要做）。在这种情况下，您需要在带有计数器的循环中轮询task_available;只有当计数器超过阈值时才会产生线程。

Threadpool实现：condition_variables vs. yield（）

2 个答案: