Question

使用c ++

我在自动计划中编译代码，需要使用代码本身编译代码的时间。目前我只是使用__DATE__，__TIME__宏来获取编译时的日期和时间。但是，这会导致二进制文件更改，即使没有对源进行任何更改（宏将在编译时膨胀）这是不好的（我不希望设置认为如果没有更改则二进制更改来源）。

是否可以在不使用会导致源更改的任何方法的情况下获得编译时间？

由于

Answer 1

标准__DATE__和__TIME__宏执行您观察到的操作，返回时间相关的字符串。

它取决于系统（可能还有编译器），特别是构建系统（例如GNU make）。

一个可能的想法可能是在一个单独的时间戳文件中链接，例如（在make语法中）

timestamp.c:
        date +'const char timestamp[]="%c";' > $@

program: $(OBJECTS) timestamp.c
        $(LINKER.cc) $^ -o $@ $(LIBES)
        rm -f timestamp.c

然后会重新生成timestamp.o，并且program会在每make重新链接（因此生成的程序确实会更改，但大部分代码都会$(OBJECTS)变量 - 将保持不变）。

或者，您可以例如在链接时记录一些数据库或文本日志文件，例如

program: $(OBJECTS)
      $(LINKER.cc) $^ -o $@ $(LIBES)
      date +'$@ built at %c' >> /var/log/build.log

（您可以使用logger代替date来获取系统日志中记录的内容）

然后生成的program将不会更改，但您将在某处创建构建时间戳。顺便说一句，你可以记录二进制程序的一些校验和（例如$(shell md5sum program)语法中的make）。

Answer 2

如果您在编译时使用二进制文件，那么您将进行二进制更改。

有几种解决方案，但我认为主要的一点是，如果你定期重建二进制文件，它实际上只应该在实际上有一些变化（无论是构建系统还是源代码）时才能完成。。因此，将其作为构建系统的一部分来检查是否存在更改，如果没有任何更改，则不构建任何内容。一种简单的方法是检查源代码的版本控制系统中的“最新版本”。如果最新版本与上一版本中使用的版本相同，则无需构建任何内容。这将节省您生成相同的构建（除了构建时间戳），并将解决二进制文件中的storgin __DATE__和__TIME__的问题。

Answer 3

我不清楚你想要什么。如果是最后一次修改获取文件的时间取决于您的系统和构建系统：可以使用-D $(shell ls -l --time-style=long-iso $< | awk '{ print $7, $8 }')之类的东西在Linux下的GNU make编译器调用中例。但是，当然，这意味着如果包含文件是改变了，但不是来源，时间和日期不会反映出来它

获得没有宏的编译时日期和时间

3 个答案: