Question

我收到的错误就像是“预期的声明”

我的代码如下

#define IN_Tamper    0X00001000     /*P2.12 = EINT2*/
#define DIR_IN_Tamper    { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } 

/* main */
DIR_IN_Tamper(); 
if(((IN_Tamper >> 12) & 0x01) == 1)
            BUZZER_ON();
         else
            BUZZER_OFF();

我收到错误说

预期DIR_IN_Tamper（）;
期待对其他部分的陈述.....

Answer 1

C预处理器（至少在你使用它的方式）只是一个简单的搜索和替换，所以你有效地运行

/* main */
{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } ();

这没有任何意义。删除行

中的括号

DIR_IN_Tamper();

对于BUZZER_ON和BUZZER_OFF，您也想删除括号。如果宏没有用花括号括起来，你也想添加它们，比如

if(((IN_Tamper >> 12) & 0x01) == 1) {
    BUZZER_ON
} else {
    BUZZER_OFF
}

Answer 2

DIR_IN_Tamper定义为{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }，因此当预处理器解析您的代码时，此行

DIR_IN_Tamper();

转换为

{ FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }()

这显然不正确。不确定你究竟想要实现什么，但删除括号将消除语法错误：

DIR_IN_Tamper

除此之外，我怀疑您与BUZZER_ON和BUZZER_OFF存在类似问题。

Answer 3

如果你想像函数一样使用DIR_IN_Tamper，你需要一个类似函数的宏：

#define DIR_IN_Tamper()    { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; }

然后，更好的方法是：

#define DIR_IN_Tamper()    do { FIO2DIR &= ~0X00001000 ; } while(0)

......但这是一个不同的故事。

Answer 4

单语句，类似函数的宏

在定义{等单语句宏时，请不要使用大括号（}和DIR_IN_Tamper）。

要safely define类似函数的宏，只需将您的定义放在括号之间，如下所示：

#define DIR_IN_Tamper() (FIO2DIR &= ~0X00001000)

然后，像这样调用你的宏：

DIR_IN_Tamper();

它的行为类似于更改FIO2DIR值的函数，然后返回更改后的值：

/* Your macro rewritten as a function.
   The return type should be the type of FIO2DIR */
uint32_t DIR_IN_Tamper()
{
    return (FIO2DIR &= ~0X00001000);
}

多语句，类似函数的宏

如果您需要定义多语句宏，请参阅this other C FAQ entry。

例如，将BUZZER_OFF定义为：

#define BUZZER_OFF() do { DIR_BUZ(); B_BUZ_E(0); } while (0)

Answer 5

C中的宏不是函数。 DIR_IN_Tamper();应为DIR_IN_Tamper;。

嵌入式C中的“预期声明”错误

5 个答案: