Question

要在多线程应用程序中使用errno，此引用http://www.cplusplus.com/reference/cerrno/errno/表示它应该在每个线程中本地实现。这是什么意思？

Answer 1

errno应为thread-local。在此变量的每个thread值中可以有所不同。

它应该在每个线程中本地实现

将errno实施为thread_local变量并非您有责任。它适用于编译器开发人员。

errno是用于错误指示的预处理器宏。 它扩展为int类型的线程局部可修改左值。（自C ++ 11起）

简单地说，在C ++ 11编译器中，这段代码永远不应该断言

#include <iostream>
#include <cerrno>
#include <thread>
#include <cassert>

int g_errno = 0;

void thread_function()
{
   errno = E2BIG;
   g_errno = errno;
}

int main()
{
   errno = EINVAL;
   std::thread thread(thread_function);
   thread.join();
   assert(errno != g_errno && "not multithreaded");
}

Answer 2

从历史上看，errno是类型为int的常见变量 - 即每个模块都有自己的定义，链接器负责合并它们。因此，程序只是简单地在全球范围内声明int errno;，并且有一个有效的定义。

这在多线程环境中会崩溃，因为只有一个变量。因此，errno.h现在需要定义一些左值 int，而程序不应定义自己的errno。

例如，GNU C库定义了与

类似的东西

#define errno (*(__errno_location()))

其中__errno_location()是一个内联函数，用于计算线程本地errno的地址。

所有这些都与应用程序无关，除了定义自己的errno是错误的。

Answer 3

这意味着每个线程都应该有自己的errno变量实例

通过使用以下内容可以轻松实现此目的：

int __thread errno;

__thread是一个gcc扩展，确保变量是线程本地的（因此一个线程不能覆盖变量的另一个线程实例）

作为errno的用户，您无需担心这一点。你甚至不必担心errno可能已经被另一个线程先发制人地改变了。

多线程实现中的错误

3 个答案: