在我的工作流程中，我有两个主要分支，master和development。
我们最近决定在development上重新定位master，因为我们在master上做了很多修正，我们继续开发development上的功能。
我们的目标是最终完全删除development并保留一个分支来更改我们的工作流程，因为它不适合我们的使用...
所以我们发生了一些冲突（在不同的分支机构开发7个月后正常），但有些人退出了奇怪...
例如，很多时候我们有类似的东西：
$ git status
# On branch master
# Unmerged paths:
# (use "git add/rm ..." as appropriate to mark resolution)
#
# added by them: X
# added by us: Y
但对于added by us，该文件存在于master和development中以进行提交。您必须知道有问题的文件至少 10个月旧....
我的问题是： added by us的确切含义是什么？
并且 rebase是一个好习惯吗？
答案 0 :(得分：6)
我假设us表示您当前的分支，them表示您当前正在进行变更。但这实际上是一个非常小的问题，因为：
你不应该重新定位7个月的工作!!!
重新映射几乎只能用于本地代码，而尚未推送。如果你将它用于别的东西，你可能做错了什么。这是其中一次。
默认答案正在合并，变基是特殊情况。所以你也应该在这种情况下合并。变基的后果：