Question

我已经确定了一些我想看看是否有人可以解释的行为。

我在这里制作了一个jsfiddle http://jsfiddle.net/iceking1624/PpWec/17/。要测试行为，请打开Web控制台，只需在“添加问题”按钮旁边的文本字段中键入内容，然后单击按钮（“添加问题”）。

以下是DS.Model架构：

App.Session = DS.Model.extend({
   "questions" : DS.hasMany('App.Question') ,
   "firstQuestion" : DS.belongsTo('App.Question')
});
App.Question = DS.Model.extend({
   "session" : DS.belongsTo('App.Session'),
   "choices" : DS.hasMany('App.Choice'),
   "text"    : DS.attr('string')
});
App.Choice = DS.Model.extend({
   "session"  : DS.belongsTo('App.Session'),
   "question" : DS.belongsTo('App.Question'),
   "text"     : DS.attr('string')
});

当我在SessionController内执行以下操作时，请调用addQuestion函数：

App.SessionController = Ember.ObjectController.extend({
   addQuestion: function() {
      var sessionModel = this.get('model');

      var question = App.Question.createRecord({
         "session" : sessionModel
      });

      this.get('questions').pushObject(question)
   }
});

我得到了以下'错误'，但它仍然按预期运行：

错误：断言失败：您定义了“会话”关系 App.Question，但类型的多个可能的反向关系 App.Question在App.Session上找到。

现在我发现它是因为在App.Session内我有两个引用App.Question的字段：

   "questions" : DS.hasMany('App.Question') ,
   "firstQuestion" : DS.belongsTo('App.Question')

但我想知道为什么Ember关心我有多个App.Question关系？特别是为什么它会抛出一个错误，但工作完美。这可能是个错误吗？

有没有办法可以让Ember高兴并且不会抛出错误？我真的需要App.Session模型中的firstQuestion字段。

打开控制台，查看我的jsfiddle。这是我的问题的一个完美的例子。然后尝试在firstQuestion中评论App.Session = DS.Model并观察错误如何神奇地消失

Answer 1

所以我找到了解决方案。我希望这有助于将来的某个人！

显然，将多个关系定义为与我相同的模型是不合适的，而不是更具描述性......

下面我questions和firstQuestion都指向App.Question，而Ember不喜欢我这么模糊！

App.Session = DS.Model.extend({
   "questions" : DS.hasMany('App.Question') ,
   "firstQuestion" : DS.belongsTo('App.Question')
});

为了减少错误传达的机会（并消除恼人的错误），反向关系可以明确定义如下：

App.Session = DS.Model.extend({
    "questions" : DS.hasMany('App.Question', { inverse: 'session' }),
    "firstQuestion" : DS.belongsTo('App.Question')
});
App.Question = DS.Model.extend({
    "session" : DS.belongsTo('App.Session', { inverse: 'questions' }),
    "choices" : DS.hasMany('App.Choice'),
    "text"    : DS.attr('string')
});

这摆脱了错误。如果其他人有更多的洞察力甚至批评，我都会有兴趣听到。

具有与同一模型的多个关系的模型上的createRecord给出了多个可能的反向关系错误

1 个答案: