Question

我正在使用Gnat Sockets包。我有一个已创建的服务器端插槽＆amp;初始化如下：

   GNAT.Sockets.Create_Socket(...);

...

   GNAT.Sockets.Set_Socket_Option
     (Socket => Server,
      Option => (Name => GNAT.Sockets.Receive_Timeout,
                 Timeout => Listner_Timeout));

...

   GNAT.Sockets.Listen_Socket(...);
   GNAT.Sockets.Accept_Socket(...);

一切都很好，但是在适合的时候使用：

   GNAT.Sockets.Receive_Socket(...);

我不知道如何检测我的套接字是否超时，或者在返回时读取一些数据。我是否需要使用Check_Selector方法（对于此用途来说似乎有点沉重，如果这样做会与Set_Socket_Option调用中设置的超时时间相互影响）？

谢谢，

Answer 1

在任何情况下，Check_Selector上的Timeout参数都会执行您想要的声音。您调用Check_Selector（），并在返回时查看状态。如果状态为完成，您已经获得了“活动”，例如数据（假设您正在读取）或套接字的另一端关闭，如果Expired选择器超时，如果已中止，则命令选择器提前终止通过Abort_Selector（）。

我通常将套接字读取（包括Check_Selector（）调用）放在任务中，以便不阻止应用程序的其余部分，并允许外部启动的Abort_Selector。事实上，我很少使用超时，我只是在套接字上循环检查/读取，当我不再需要读取套接字时，就像关闭时一样，只需调用Abort_Selector（）来完成它。

Answer 2

我想我读到有人使用异步select来处理超时情况......类似于：

loop
  select
    -- HANDLE SOCKET RECEPTION
   or
    delay 7.0; -- Wait seven seconds to timeout.
  end select;
end loop;

Note:以上内容来自内存，未进行语法检查或编译。

Answer 3

我没有尝试过这个，但是looks as though你应该Socket_Error例外EWOULDBLOCK。

如果数据只是逐渐流过，这可能效果不好，因为每次某些数据到达时都会重置超时。

更新：我在Mac OS X上试过这个，得到了GNAT.SOCKETS.SOCKET_ERROR: [35] Resource temporarily unavailable。 [35]是EAGAIN或EWOULDBLOCK（达尔文对两者都使用相同的值，因此GNAT.Sockets故意制作模糊的报告。）

Answer 4

通过阅读Gnat.Sockets软件包规范（顺便说一句，您链接到的软件包不支持Receive_Timeout），我的猜测是Socket_Error，它会解析（Resolve_Exception }）到Connection_Timed_Out。

另一种可能性是Receive_Socket返回Last设置为Item'First - 1，就像套接字被对等关闭一样。

如何使用gnat.sockets.Receive_Socket检测套接字读取的超时？

4 个答案: