有没有更好的方法来初始化一个静态/常量的ctypes字段,而不是我下面的字段?
from ctypes import *
class foo(LittleEndianStructure):
_fields_ = [
("signature", c_ulonglong),
]
def __init__(self):
super(LittleEndianStructure,self).__init__()
self.signature = 0x896489648964
f = foo()
print hex(f.signature)
例如,我希望我可以使用普通的python对象执行类似的操作:
class bar:
signature = 0x896489648964
b = bar()
print hex(b.signature)
答案 0 :(得分:2)
简短的回答是否定的,你不能这样做,也不应该这样做。
您的普通Python对象示例不符合您的想法。它不会自动初始化实例属性;它正在创建一个类属性。
在某些情况下,它们的工作方式相似,但它们不是一回事。例如,比较:
>>> class Foo(object):
... bar=[]
... def __init__(self):
... self.baz=[]
...
>>> f1 = Foo()
>>> f2 = Foo()
>>> f1.bar.append(100)
>>> f1.baz.append(100)
>>> f2.bar
[100]
>>> f2.baz
[]
此处,f1
和f2
各自初始化自己的baz
,但他们不自动初始化自己的bar
- 他们共享一个每个其他实例单bar
。
而且,与此案例更直接相关:
>>> f1.__dict__
{'baz': [1]}
bar
class属性不是f1
字典的一部分。
因此,将同一事物转换为ctypes
,如果您将"signature"
设为类属性,则bar
将不会成为您的结构的成员 - 也就是说,它不会在内存中布局作为每个实例的一部分。这会破坏拥有它的全部目的。
如果您了解C ++,那么用C ++术语来看它可能会有所帮助。
类属性,如上面的struct bar {
static const long signature = 0x896489648964;
};
,类似于C ++中的静态成员变量,而实例属性就像普通的实例成员变量。
在这个C ++代码中:
bar
......每个bar::signature
实际上都是一个空结构;在内存中的其他地方存储了一个bar
。您可以通过b1.signature
个实例引用它,但仅限于编译器将bar::signature
转换为{{1}}。
*我说“有点”的原因是Python类属性可以被子类覆盖,而C ++静态成员不能,它们实际上只是全局变量,它们只能被子类“隐藏”。 / p>