答案 0 :(得分：6)
通常，宏是扩展为多条指令的指令。缩写，如果你愿意的话。宏的存在与缩写存在的原因相同;他们是一种速记。
答案 1 :(得分：6)
宏是一个相当广泛的术语。例如，在C ++中，存在诸如these之类的宏。从软件开发的角度来看，它们允许您使用这些便利宏（例如__FILE__）来执行某些操作，例如获取当前源文件的名称等。
您还可以在编辑器中记录按键宏。例如，如果要编辑文件的每一行并用引号括起来，则可以记录一系列按键来执行此操作，然后将宏“保存”到单个键。然后，您可以按下该键，该键将执行您刚为文件中的每一行保存的所有击键。
答案 2 :(得分：3)
宏存在的原因很多
答案 3 :(得分：1)
由于语言限制，当没有其他功能可行时，宏对DRY（不要重复自己）有好处。现代语言往往足够灵活，很少需要宏。例如，能够将函数作为参数传递，而泛型有助于减少对宏的需求。
优点：
缺点：
答案 4 :(得分：1)
宏是批量命令。 它们通常被最终用户用于自动执行重复性任务。
示例宏可以包括：
通常，宏旨在供最终用户直接使用（与例如面向开发人员的API相比）。
答案 5 :(得分：1)
宏是用户友好的代码。它们通常经验证实。因此，他们节省了很多时间。
答案 6 :(得分：1)
没有定义宏是什么，就像大多数人已经做过的那样，我只会列出一些优点/缺点（绝不是详尽无遗的）
<强>优点：
- 节省时间（快捷方式的目的）
- 符合人体工程学（主观 - 较少打字但通常需要一次按2个或更多键）
- 让一个极客想成为极客 -
<强>缺点：
- 如果有太多的宏，可能会很难管理
- 可能与现有应用程序/系统快捷方式发生冲突并导致混淆
- 某人使用同一台计算机/应用程序的潜在危险
答案 7 :(得分：1)
优点：
Resharper's shortcuts可能被视为一些宏，在某些情况下可用于减少执行某些操作的击键次数。同样适用于IntelliSense。
缺点：
如果开发人员几乎依赖于这样的工具，如果工具不可用或者使用了足够多的宏，他们不知道如何做某些事情，那么它几乎就会像80-90那样出现另一种语言代码的百分比可能只是宏，我在以前的地方看到并使用过这些宏，包括用于生成网页的自定义标记语言。
答案 8 :(得分：1)
可以在Practical Common Lisp第7章和第8章中找到对Lisp宏的一个很好的介绍。
答案 9 :(得分：0)
“宏”可以用作模板引擎，以便最大限度地减少重复性任务，例如剪切/粘贴。
答案 10 :(得分：0)
当内联代码比调用函数更快时，我使用宏。除了DSP编程之外，这对我来说现在很少。我一直用汇编语言和C语言使用宏。