Question

我不得不完全重写这个问题，因为我现在已经发现了很多这个问题。

背景：

我的程序正在directx11下绘制一些3d对象。我有一个类，包含绘制所需的3d对象所需的数据，指针和函数。一切都运作良好。我可以创建许多不同的3d对象并在任何我想要的地方绘制它们。太好了！

然后我需要将它们放在一个容器中并放入一个向量中，这样我就不必手动创建每个对象，这就是麻烦开始的地方;它会在5左右的时间内崩溃1次。

Unhandled exception at 0x00C308C1 in SpritesNTextN3D.exe: 0xC0000005: Access violation reading location 0xFFFFFFFF.

使用矢量和地图时崩溃了。我继续这一调查，并尝试使用指针和新的：

ThreeD_Cube* threed_cube_p;
threed_cube_p = new ThreeD_Cube;

当我运行其绘制功能时，这也导致它崩溃。

threed_cube_p->draw(threeD, camera, d3dContext_mp);

但是，如果创建为标准对象：

ThreeD_Cube threed_cube_;

绘制功能永远不会崩溃。

threed_cube_-.draw(threeD, camera, d3dContext_mp);

同样，创建指向threed_cube_的指针按预期工作。

问题：

默认构造函数不是新的做法。有什么我应该考虑解决这个问题吗？

Answer 1

看起来你有一个好的构造函数，但是错误/不足（默认）赋值运算符和错误/不足（默认）复制构造函数。

让我们看看为什么你的代码的某些部分可以工作，但有些部分却没有：

//threed_cube_vec[0].draw(threeD, camera, d3dContext_); // doesnt work!!!

它告诉你threed_cube_vec [0]中有什么是坏/损坏的对象。

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0]; // But, if I copy it...

在这一行中，（由于某种原因）首先调用构造函数，它为您提供了一个好的对象。然后调用“=”，部分修改了对象，但是对象仍然很好，因为在“=”之前它已经很好了

ThreeD_Cube* test = &threed_cube_vec[0];

至于指针，它本质上是对象threed_cube_vec [0]本身，所以仍然被破坏。

ThreeD_Cube test  = threed_cube_vec[0];
vector<ThreeD_Cube> test2;
test2.push_back(test);
test2[0].draw(threeD, camera, d3dContext_);

这并没有像你说的那样解决问题。 “test”是一个很好的对象，但是当你将push_back（test）推入test2时，副本会被推回[如果你把它改成test2.push_back（std :: move（test），问题可能会消失]。复制构造函数不完整，test2 [0]中的对象已损坏。类似的情况发生在你的地图上。

结论：如果一个对象来自构造函数，那么你会获得一个好的对象;如果对象源自复制构造函数，则它已损坏。

您可以进行快速测试：声明后调整矢量大小，错误应该暂时消失。

Answer 2

Crash after m = XMMatrixIdentity() - aligment memory in classes?

本主题介绍了我的问题的答案。我最终将它跟踪到XMMATRIX，由于内存对齐而导致崩溃。

这是问题的缩短版本：

void matrix_test_pointer()
{
    XMMATRIX* xmmatrix_p;
    xmmatrix_p = new XMMATRIX;
    *xmmatrix_p = XMMatrixIdentity(); // this is where it crashes
}

void matrix_test()
{
    XMMATRIX xmmatrix;
    xmmatrix = XMMatrixIdentity();
}

int main()
{
    string wait;

    matrix_test();
    cout << "matrix_test() completed.\n";
    matrix_test_pointer();
    cout << "matrix_test_pointer() completed.\n"; // If it does you are lucky :)

    cin >> wait;
    return 0;
}

有机会完成matrix_test，但在指针完成之前它会崩溃。

新的停止我的对象正常工作

2 个答案: