如果我与Hibernate有多对多的关系，并且双方将集合存储在Set中，并且Set被初始化为HashSet，我是否需要覆盖存储在Set中的类型的hashCode？ / p>
我的直觉说不，因为Hibernate会用自己的Set替换我的初始HashSet。这有时/永远/永远不正确吗？
答案 0 :(得分：3)
我认为你应该覆盖hashCode()和equals()因为它是一套，并且不要违反合同。 SortedSet使用可比较的。 overriding equals and hashCode in hibernate