NodeJS + async:选择哪个控制流选项?

时间:2013-07-10 23:37:46

标签: node.js asynchronous

如您所知,async.parallel,使用此类代码定义:

async.parallel([
    function (callback) {
        callback(err, objects);
    },
    function (callback) {
        callback(err, status);
    },
    function (callback) {
        callback(err, status);
    },
], function (err, results) {
    //smth with results[N] array...
});

并行执行所有任务。但是,我需要第一个函数(objects,确切地说)的回调结果在第二个和第三个函数中是可用的。换句话说,第一步 - 第一功能,第二步 - (第二和第三并行,第一步的结果)。 async.waterfall似乎是个坏主意:

  1. 在瀑布功能中无法并行工作
  2. 我无法访问堆栈的每个结果,只能访问最后一个。
  3. 有什么想法吗?谢谢!

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

您需要waterfallparallel

function thing1(callback) {...callback(null, thing1Result);}
function thing2A(thing1Result, callback) {...}
function thing2B(thing1Result, callback) {...}
function thing2(thing1Result, callback) {
    async.parallel([
      async.apply(thing2A, thing1Result),
      async.apply(thing2B, thing1Result)
    ], callback);
}
async.waterfall([thing1, thing2], function (error) {
    //all done
});

答案 1 :(得分:1)

无需使用异步。使用异步你基本上是黑色拳击您的应用程序。因为我不喜欢简单任务的魔力,香草js:

var f1 = function (cb){
    ...
    cb (null, "result from f1"); //null error
};

var f2 = function (resultFromF1, cb){
    ...
    cb (null); //null error
};

var f3 = function (resultFromF1, cb){
    ...
    cb (null); //null error
};


var main = function (cb){
    f1 (function (error, resultFromF1){
        if (error) return cb ([error]);

        var errors = [];
        var remaining = 2;
        var finish = function (error){
            if (error) errors.push (error); 
            if (!--remaining){
                //f2 and f3 have finished
                cb (errors.length ? errors : null);
            }
        };

        f2 (resultFromF1, finish);
        f3 (resultFromF1, finish);
    });
};

main (function (errors){
    if (errors) return handleError (errors); //errors is an array
    ...
});