“关闭”和“删除”分支之间有什么区别？

Question

“关闭”和“删除”分支之间有什么区别？

我看到这两个术语有些喋喋不休，但我不确定它们在Git的背景下是什么意思。它们是否有效地引用了相同的东西（git branch -d），或者我应该注意哪些细微差别？

我可能错了，但到目前为止，我的理解是，除非我在删除之前标记分支，否则一旦分支被删除，就不会有任何遗留下来的证据。正确的吗？

Answer 1

在git中没有明确的命令被称为close按照惯例，一些程序员可能会将一个分支称为“已关闭”，当它被合并回项目并且不再存在时被维护。有时候分支会被保留，有时会被删除，但想法是它不再被使用了。

要回答第二个问题，有几种方法可以在删除分支后跟踪分支。最常见的方式是通过远程主机。运行git -d branch_name只会破坏您的本地副本。远程主机仍将具有其版本，以备日后需要时使用。您还可以存储要删除的分支，稍后再返回。这就是你藏匿的方式

git stash save "I'm saving this branch before I delete it because yolo"

这是一个关于如何使用存储来实现目标的链接，但最终它是一个不寻常的用例： https://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-stash.html

基本上，如果你藏匿你的分支，那么你会在删除它之后记录它的存在。此外，如果您将该分支合并到其他分支，那么这些分支仍然知道已删除分支的存在（大多数只是它存在）。您再次可以通过git log --graph

查看给定分支对其自身合并历史的了解

删除后可能还有其他方式可以以某种方式看到分支，但对于大多数工作流程来说，这不应该是一个问题。

Answer 2

git中的分支只是指向某个特定提交的标签。 Git本身并不知道“关闭”一个分支。也许你在谈论GitHub.com的拉取请求功能？这实际上并不是git本身的一部分。您可以在github上关闭pull请求，使其不再显示在open pull requests列表中，但这对存储库没有任何影响。它不会改变任何分支。

Answer 3

我从此开始意识到要关闭分支机构＆＃34;大致相当于＆＃34;删除分支的所有本地和远程副本＆＃34;。

区别在于删除分支只是概念上关闭分支的一个技术子步骤。

结束是一个广泛的参考，永久地从团队的思维模式中删除一个分支，它掩盖了合并，或放弃的混乱细节，或任何使其成为过去。