Question

我正在寻找另一种方法来进行isNaN测试

我的原始代码看起来像这样。代码有效，但我注意到num1更改了类型，这很丑陋

// example 1: num1 changes type

num1 = parseInt(str1, 10);
if isNaN(num1){num1=-1;}

我把它改成了这个，但是这个使用了重复的代码

// example 2: duplicate code

if (isNaN(parseInt(str1,10))){num1=-1;}
else {num1=parseInt(str1,10);}

起初我考虑添加一个额外的变量来存储parseInt（str1,10），但该变量也会改变类型，因此实际上与示例1相同。

是否有替代示例1或2？

通过更改类型我的意思是

console.log(typeof(isNaN("123"))); // boolean 
console.log(typeof(isNaN("abc"))); // boolean 

console.log(typeof(parseInt("123", 10))); // number 
console.log(typeof(parseInt("abc", 10))); // number

console.log(typeof(Number("123"))); // number
console.log(typeof(Number("abc"))); // number

console.log(Number("123")); // 123
console.log(Number("abc")); // NaN

Answer 1

首先，我建议parseInt()不是最佳选择。例如：

var x = parseInt("123hello world how are you today?", 10);

将“x”设置为123并简单地忽略尾随垃圾。

如果你真的想避开中间临时值，你可以设置一种实用的方法：

function ifNumeric( s, f ) {
  s = +s;
  if (!isNaN(s)) f(s);
}

ifNumeric( someString, function( n ) { /* whatever, with "n" being a number */ } );

但这似乎有点极端。但无论如何请注意，在该示例中，+运算符用于将变量的值强制转换为“数字”类型。您也可以使用“Number”构造函数，但不能使用构造函数：

var numeric = Number( someString );

如果字符串不是完全有效的数字而没有尾随垃圾，则其中任何一个都会给你一个NaN。

编辑 - 如果您只想要一个安全的“给我一个号码”转换器：

function toNumber( value, ifGarbage ) {
  value = +value;
  return isNaN(value) ? ifGarbage : value;
}

var num1 = toNumber( str1, -1 );

寻找替代方法是做NNN测试

1 个答案: