#include<stdio.h>
int main(){
int integers[40] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,-1};
int integers1[40];
int *ptr;
int *ptr1;
ptr = integers;
ptr1 = integers1;
while(*ptr != -1){
*ptr1++ = *ptr++;
}
*ptr1 = -1;
ptr1 = integers1;
while(*ptr1 != -1){
printf("\n *ptr1 : %d \n",*ptr1);
*ptr1++;
}
return 0;
}
有没有办法在不使用循环的情况下一次打印ptr1指向的整数?
编辑:
#include<stdio.h>
int main(){
char integers[40] = {'1','2','3','4','5','6','7','8','9','10','\0'};
char integers1[40];
char *ptr;
char *ptr1;
ptr = integers;
ptr1 = integers1;
while(*ptr != '\0'){
*ptr1++ = *ptr++;
}
*ptr1 = -1;
ptr1 = integers1;
ptr = integers;
printf("\n *ptr1 : %s \n",ptr1);
printf("\n ptr : %s \n",ptr);
return 0;
}
最后一个整数10未打印。相反,它打印为0.为什么打印具有diff值? 。如果我用值9替换它,它会正确显示。对于10个及以上的整数,它打印第1个数字,留下第二个数字。
答案 0 :(得分:7)
不,没有。也有一个很好的理由:与char*
不同,“int
s序列的结尾”没有明确定义,而int*
不知道有多少int
1}}它指向。
char*
我们有'\0'
,如果您忘记了这一点,那么printf("%s", cptr)
之类的内容就会中断。使用int*
我们没有很好的等价物,因为人们使用0
非常多。
答案 1 :(得分:1)
#include <cstdio>
#include <algorithm>
#define SIZE 40
void my_print(int i) { std::printf("%d\n", i); }
int main()
{
int integers[SIZE] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,-1};
int* end = std::find(integers, integers + SIZE, -1);
std::for_each(integers, end, my_print);
}
在C ++ 11中,如果需要,可以用lambda替换my_print
。