如何更改在另一台监视器中访问的线程的状态

时间:2013-07-10 14:36:47

标签: java multithreading jvm

我正在实现一个控制器类,它必须对将处理相同类型数据的线程应用锁定。因此,在这种情况下,我已经构建了两个用于apllying和释放锁的类。

现在我在realsing lock时遇到IllegalMonitorStateException异常。 我知道目前我在另一个线程的监视器中。

这是锁定机制:

ConcurrentHashMap<String, Thread> Map = new ConcurrentHashMap<String, Thread>();
    Set<Thread> threadSet = Thread.getAllStackTraces().keySet();
    final Object lock = new Object();
    for (Thread thread : threadSet) {
        StringBuffer sb = new StringBuffer(thread.getName().toString());
        if ((sb.length() == 22) && (sb.toString().matches("[0-9]+"))
                && (thread != Thread.currentThread())) {
            utiMap.put(thread.getName().toString(), thread);
        }
    }

    synchronized (lock) {
        if (utiMap.containsKey(key)) {
            try {
                lock.wait();
            } catch (InterruptedException e) {
                lock.notifyAll();
            }
        } 
    }

以下是锁定关系逻辑。

ConcurrentHashMap<String, Thread> Map = new ConcurrentHashMap<String, Thread>();
    Set<Thread> threadSet = Thread.getAllStackTraces().keySet();
    Object lock = new Object();
    for (Thread thread : threadSet) {
        StringBuffer sb = new StringBuffer(thread.getName().toString());
        if ((sb.length() == 22) && (sb.toString().matches("[0-9]+"))
                && (thread != Thread.currentThread()) && thread.getState().name().equals("WAITING")) {
            utiMap.put(thread.getName().toString(), thread);
            System.out.println("I am in controller Release -- ");
            thread.resume();
        }
    }

1 个答案:

答案 0 :(得分:4)

你的代码是......我害怕......完全错了。

但更糟糕的是,我怀疑你正在尝试做一些无法做到的事情。或者如果它可以,那么它不应该被完成,因为它不能安全地


看起来你正试图让一个线程导致另一个线程停止运行...然后恢复。而且你试图在没有受控线程的合作/参与的情况下做到这一点。 (这是我能想到的唯一解释“必须在线程上应用锁定” ...以及你的代码正在执行的旋转。)

不幸的是,你不能在Java中安全地做到这一点。如果您要执行此操作,则需要在线程对象上调用thread.suspend()以临时停止它,然后在同一线程对象上调用thread.resume()以使其继续。但很久以前,这两种方法已被弃用,因为(显然)它们容易死锁。


还有其他几点需要注意:

final Object lock = new Object();
...
synchronized(lock) { ....

那段代码错了。 Java原始锁通过在一个(共享)对象上具有多个线程synchronize来工作。但是您正在同步当前线程可以看到的锁定实例。最终结果是实际上没有同步,也没有锁定。

lock.wait();

这等待notify locklock对象的其他线程,但......

  • 没有其他线程可以看到lock.notify对象和
  • 调用{{1}}的唯一其他地方是在当前线程上......在你因为中断而醒来之后。 (但是如果线程已经被唤醒,那么通知事件将被丢弃。)

建议:

  1. 不要尝试暂停/恢复这样的线程。如果你想要一个线程被“控制”,那么修改那个线程以定期检查它是否应该暂停。

  2. 你真的,真的需要阅读Java并发,'因为你的尝试解决方案是......坦白地说......垃圾。