Doctrine Entity验证（Setter方法验证或事件驱动）

Question

今天出现了一个非常有趣的主题，有两个观点。

使用Doctrine实体

1. 是否应在调用setter方法时完成数据验证？即在setFieldName（）方法内部，或
2. 实体是否应作为整体验证有效数据when an event is triggered on an entity？

是否有正常或经过验证的理论和/或观点？

Answer 1

我认为没有“正常”/标准的方法可以解决这个问题 - 我想这取决于你的需求。我可以告诉你我的观点： 对我来说，数据验证应该尽快在setter上完成。通过这种方式，您不能拥有一个包含无效数据集的实体，并且当您要继续存在时，它将为您节省麻烦。

试着这样想：让我们假设你有一辆汽油车。你去加油站补充。你有两个泵：汽油和汽油。如果没有验证，你可以在那里放置任何类型的燃料，直到你打开发动机，什么都不会发生。但是当你这样做时，如果你输错了类型的燃料，那就太晚了。 Boooooooom！当然实体不会爆炸。;）

话虽如此，有时候无法对单个setter进行验证，因为它可能依赖于另一个属性（尚未设置）。像VATID这样的用户实体，其中必须提供属性user_type（private | company）才能检查并强制公司使用VATID。在这种情况下，你会做一些PrePersist/PreUpdate validation。