在不调用构造函数的情况下调用实例方法

Question

假设我有以下课程，我不允许改变：

public class C
{
    public C() { CreateSideEffects(); }
    public void M() { DoSomethingUseful(); }
}

我必须在不调用构造函数的情况下调用M.有可能吗？

Answer 1

即使它是不是一个好的想法，是的，我们可以;） 与FormatterServices.GetUninitializedObject。

C uninitializedC = (C)FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(C));
uninitializedC.M();

Answer 2

没有。因为C.M()是一个实例方法，所以需要创建一个实例，这意味着调用构造函数。

C是您的团队拥有的课程吗？如果确实如此，但你有责任不管它，那么你最好还是游说：

1. 要重构和删除的副作用
2. C.M()方法功能移出到另一个类或静态。

如果C来自第三方，您将遇到麻烦，可能需要在执行拥有的方法中复制C.M()的功能

Answer 3

是的，你可以！

毋庸置疑，这是一个糟糕的设计，但你已经知道并且无法改变它。如果必须，你可以尝试局部嘲笑这个班级。

编辑：刚才意识到我的例子使用Java而不是C＃。但是，@ Guillaume提供了C＃的代码示例。显然，它甚至内置于运行时API中！

在Java中，使用Mockito，这确实有效：

C c = Mockito.mock(C);
Mockito.doCallRealMethod().when(c).M();
// If M() isn't a void method
// when(c.M()).thenCallRealMethod();
c.M();

但是，在这种情况下，M()不能依赖于构造函数中设置的任何状态。

有关部分模拟的详细信息，请查看此FAQ Question。但是，模拟主要用于测试。

Answer 4

为了调用实例方法，您需要一个实例！并且 - 有充分的理由 - 获得一个的唯一方法是通过构造函数。否则整个对象可能处于不确定或无用状态，因为尚未进行初始化。所以，即使有某种黑客攻击，也不是一个好的选择！

没有实例可以调用的唯一类成员是静态方法。

Answer 5

我不会告诉你这是一个坏主意，因为听起来你已被告知足够了。哦，对不起我想我刚刚做了......无论如何这里是怎么做的：

using System.Runtime.Serialization;

    C myInstance = FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(C));
    myInstance.M();

上面的'GetUninitializedObject'方法返回一个对象的实例而不调用任何实例ctor（显然任何静态类型的ctor仍然会运行）。然后，您可以根据需要戳实例字段，或者只是调用方法。

再次，整体上是一个坏主意;）