查看pthread_create(...)的手册页，我看到定义如下......
int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr,
void *(*start_routine) (void *), void *arg);
我的第一个问题是在pthread_create传递参数3时;我是在转换函数名的地址还是只是函数名？对我而言似乎产生了相同的结果......那么它们之间的区别是什么？
(void *)&function_name
(void *)function_name
我的第二个问题是在传递参数4时在pthread_create中，我们是否应该总是给出args变量的地址，如
(void *) &variable
或者我们可以直接传递像
这样的值(void *)variable
感谢。
答案 0 :(得分：4)
继续上述评论......
（1）pthread_create启动功能（第3个参数）必须具有
void *(*start_routine) (void *)
即一个带有void指针并返回void指针的函数。例如：
void* myfunc(void *)
您收到编译错误，因为您的启动函数可能（并且不正确）看起来像这样：
void myfunc(void)
换句话说，一个函数采用 no 参数并且不返回任何结果。你通过将myfunc转换为指向void的指针来解决这个编译错误，但这是不必要的和错误的。你真正的问题是你的启动函数“myfunc”有错误的签名。
（2）看起来你已经陷入虚空，指向虚空。这里有几个很好的答案，包括this。基本上，指向void的指针是一个通用指针，可以指向任何类型。
pthread_create本身就是使用void ptrs的一个很好的例子。因为启动函数无法知道开发人员想要从函数传递（并返回）哪种数据，所以他们使用可以指向任何类型的void ptr。取决于启动函数的开发者，然后将void ptr转换为他实际传递的适当类型，然后再使用void ptr指向的内容。所以现在start函数可以处理一个ptr，它实际上可能指向int，double，数组，结构等等。
在您的情况下，您将指向具有特定签名的函数的指针转换为指向任何内容的指针。这可能会满足编译器，因为它假定您知道自己在做什么。但是在这种情况下你没有，因为你正在写真正的错误，即你的启动函数的签名是错误的。
答案 1 :(得分：1)
函数和数组地址将带或不带＆amp;。
但其他变量不会，你仍然应该使用（void *）＆amp;变量。