Question

对于下面的代码，我想使用std :: move来提高效率。我有两个函数，第一个函数使用std :: move，第二个函数只调用第一个函数。那么，我需要在函数“vector convertToString（）”中再次使用std :: move吗？为什么不呢？谢谢。

class Entity_PortBreakMeasure
{
public:
Entity_PortBreakMeasure(){}
int portfolioId;
string portfolioName;
int businessDate;
string assetType;
string currency;
string country;
string industry;
string indicator;
double value;

inline double operator()()
{
    return value;
}

static vector<string> convertToString(Entity_PortBreakMeasure& pbm)
{

    //PORTFOLIOID   INDUSTRY    CURRENCY    COUNTRY BUSINESSDATE    ASSETTYPE   INDICATOR VALUE PORTFOLIONAME
    vector<string> result;

    result.push_back(boost::lexical_cast<string>(pbm.portfolioId));
    result.push_back(pbm.industry);
    result.push_back(pbm.currency);
    result.push_back(pbm.country);
    result.push_back(Date(pbm.businessDate).ToString());
    result.push_back(pbm.assetType);
    result.push_back(pbm.indicator);
    result.push_back(boost::lexical_cast<string>(pbm.value));
    result.push_back(pbm.portfolioName);

    return std::move(result);
}

vector<string> convertToString()
{
    return convertToString(*this);
}

Answer 1

move()不应该用于这两种功能。

在第一个函数中，您将返回一个局部变量。如果没有move()，大多数（所有？）编译器将执行NRVO并且您将无法获得副本或移动 - 返回的变量将直接在调用者的返回值中构造。即使编译器由于某种原因无法执行NRVO，当用作return的参数时，局部变量也会成为r值，因此无论如何您都将获得移动。在这里使用move()仅用于禁止NRVO和强制编译器进行移动（或者在移动不可行的情况下复制）。

在第二个函数中，您已经返回一个r值，因为第一个函数按值返回。 move()这里除了复杂性之外不会添加任何东西（这可能会使优化器混淆产生次优代码或无法复制省略）。

我需要再次使用std :: move吗？

1 个答案: