将C结构存储在堆栈中是一种好习惯吗？

Question

表示计算中某些变量的微小结构肯定应该存储在堆栈中，但是像这样的更常见的结构呢：

typedef struct {
  int number_of_nodes;
  int number_of_edges;
  char *adjacency_matrix;
} graph_t;

现在我将graph_t结构存储在堆栈中：

graph_t graph1 = read_graph(PATH);
graph_t graph2 = new_graph(graph1.number_of_nodes);
func(&graph1, &graph2);

有没有理由将此结构保留在堆内存而不是堆栈中？

graph_t *graph1 = read_graph(PATH);
graph_t *graph2 = new_graph(graph1->number_of_nodes);
func(graph1, graph2);

Answer 1

当堆栈为几千字节并且“堆栈溢出”是常见错误而不是网站时，您可能已经从后面阅读旧教科书。

现代PC上的堆栈默认为几MB;在Linux机器上，尝试ulimit -s。最后我检查了我的上网本，我可以毫不费力地将所有莎士比亚的悲剧写入筹码。是的，有比这更容易的数据集，但是你描述的结构相对较小，所以你可以在堆栈上安装成千上万（如果不是数百万）的结构而没有任何问题。

正如评论中所提到的，将结构直接写入堆栈也具有通常不需要分配或释放内存的便利。