Question

验证语言（ES5）在浏览器中的功能是否相同？

或者控制结构的语言实现如此强大以至于不需要它？这是一个示例测试。

var test_set = [null, undefined, NaN, true, false, 1, 'a',{test:'test'},[0], function(){}, /test/];

var index, 
    key;

for(index = 0; index < test_set.length; index++){
    console.log('Mark | ' + test_set[index]);
    for (key in test_set[index]) {
        console.log(key);
    }
}

Answer 1

您应该将其视为测试逻辑，而不是实现。是的，测试一个for-loop似乎很愚蠢，但是测试一下并不是愚蠢的，有些东西会附加正确的次数。如果您有一个一个错误怎么办？如果逻辑在未来完全改变怎么办？测试意味着代码按预期运行的“证明”，而不是编码框架正在运行。

因此，如果您的功能/逻辑被覆盖，并且您只是想测试它是否在浏览器中保持一致，那么我会说继续测试该功能，因为再次，它可能会在未来发生变化，或者您可能只是你错过了一个错误。另一方面，如果您正在测试Javascript框架本身（即确保for loop迭代列表中的元素），那么您可以绕过为此编写测试。

Answer 2

不，您不应该测试for循环的行为是否符合预期。测试你编写的代码，而不是运行它的语言。

整个概念存在根本缺陷：您意识到您的测试是用JavaScript编写的？如果您不信任JavaScript实现，您怎么可能相信测试的有效性？

Answer 3

除非你是那个为该语言编写for循环实现的人，否则测试构造是没有意义的。测试您编写的代码，并假设该语言的行为符合设计。

当然，语言并不总是按照设计行事，如果你发现了缺陷，你应该报告它，但是如果你把所有时间花在测试底层语言而不是你自己的代码上，那你就浪费了很多你的时间。

测试for-in循环有什么意义吗？

3 个答案: