在C#中测试类型安全的枚举模式

时间:2013-07-09 12:56:32

标签: c# unit-testing design-patterns testing nunit

我正在使用“typesafe enum pattern”

public class Level
{
    public static readonly Level Low = new Level(0, "Low");
    public static readonly Level Medium = new Level(1, "Medium");
    public static readonly Level High = new Level(2, "High");

    private int _value;
    private string name;

    private Level(int value, string name)
    {
        _value=value;
        _name=name;
    }
}

出于测试目的,我需要创建一个无效的Level,我用反射来做。

int id = -1;
string value = "invalid";
var constructor = typeof(Level).GetConstructor(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance, null, new Type[] {typeof(int), typeof(string)}, null);
var invalidLevel = (Level)constructor.Invoke(new object[] {id, value});

使用反射来访问私有构造函数似乎......对我来说是错误的。是否有更好的方法来制作无效的等级?

2 个答案:

答案 0 :(得分:8)

  

出于测试目的,我需要创建无效的级别

为什么呢?这里枚举模式的要点是停止从那里开始是一个无效的等级。

尝试测试这个被破坏就像试图通过使用错误数量的参数通过反射来调用方法是类型安全的。基本上,你不应该试图测试这条路径IMO。

你可能的一条路径想要测试任何接收Level的代码是它适当地处理空值(例如通过抛出ArgumentNullException)。

答案 1 :(得分:0)

单元测试是关于测试类的公共方法/属性(即行使公共API)。至于你的班级不公开公共ctor,你不应该为此进行测试。