在Ruby中，很容易告诉循环转到下一个项目
(1..10).each do |a|
next if a.even?
puts a
end
result =＆gt;
1
3
5
7
9
但是如果我需要从循环外部调用next（例如：method）
def my_complex_method(item)
next if item.even? # this will obviously fail
end
(1..10).each do |a|
my_complex_method(a)
puts a
end
我发现的唯一解决方案是使用throw＆amp; catch喜欢问题How to break outer cycle in Ruby?
def my_complex_method(item)
throw(:skip) if item.even?
end
(1..10).each do |a|
catch(:skip) do
my_complex_method(a)
puts a
end
end
我的问题是：任何人都有更复杂的解决方案吗？或throw/catch只能这样做？
另外如果我想将my_complex_method作为该循环的一部分（=＆gt;不要抛出：跳过），我可以以某种方式告诉我的方法它是从循环？
答案 0 :(得分：13)
你的复杂方法可以返回一个布尔值，然后你在循环上比较如下：
def my_complex_method(item)
true if item.even?
end
(1..10).each do |a|
next if my_complex_method(a)
puts a
end
一种简单的方法，但与try catch方法不同。
<强>更新
由于item.even?已经返回一个布尔值，您不需要true if item.even?部分，您可以按照以下步骤操作：
def my_complex_method(item)
item.even?
end
答案 1 :(得分：1)
Enumerator#next和Enumerator#peek将是goo的好选择：
def my_complex_method(e)
return if e.peek.even?
p e.peek
end
enum = (1..5).each
enum.size.times do |a|
my_complex_method(enum)
enum.next
end
<强>输出
1
3
5
答案 2 :(得分：0)
如果您只需要对某些值执行操作，则根据my_complex_method返回的值，您可以明智地使用枚举器：
(1..10).map { |a| [a, my_complex_method(a)] }.each do |a, success|
puts a if success
end