这是参考这个答案:https://stackoverflow.com/a/5694803/762747
所以BSON对象ID包括:
[epoch以来的4个字节,3个字节的机器散列,2个字节的进程ID,3个字节的计数器]
mongoid / moped(http://mongoid.org/)使用什么逻辑来生成3字节计数器 - 它们是递增还是生成随机数?
如果有效,我们几乎可以肯定mongoid生成的BSON ObjectId是唯一的(并且避免参考答案中的第2点)吗?
答案 0 :(得分:2)
我们几乎可以肯定ObjectId将是唯一的。 :)
当不使用原生扩展(现在明显包含在mongoid / moped使用的bson
gem中)时,it's使用计数器。
def next(time = nil)
@mutex.lock
begin
count = @counter = (@counter + 1) % 0xFFFFFF
ensure
@mutex.unlock rescue nil
end
generate(time || ::Time.new.to_i, count)
end
正如您在Generator
课程中看到的那样使用计数器。
使用本机C代码生成ObjectId时,it也在使用计数器:
static VALUE rb_object_id_generator_next(int argc, VALUE* time, VALUE self)
{
char bytes[12];
unsigned long t;
unsigned short pid = htons(getpid());
if (argc == 0 || (argc == 1 && *time == Qnil)) {
t = rb_current_time_milliseconds();
}
else {
t = htonl(NUM2UINT(rb_funcall(*time, rb_intern("to_i"), 0)));
}
memcpy(&bytes, &t, 4);
memcpy(&bytes[4], rb_bson_machine_id, 3);
memcpy(&bytes[7], &pid, 2);
memcpy(&bytes[9], (unsigned char*) &rb_bson_object_id_counter, 3);
rb_bson_object_id_counter++;
return rb_str_new(bytes, 12);
}
附录(感谢@ChrisHeald提示)
假设正在使用的Ruby实现使用GIL(Global Interpreter Lock)并使用上面的C代码实现,C代码在递增计数器rb_bson_object_id_counter
时也是安全的,因为是对此代码的调用的外部锁定。