Question

环境：SQL SERVER 2008 R2，Windows。

CONNECTION-1：执行以下

BEGIN TRANSACTION               

    UPDATE Check_lock with (rowlock)
    set LayoutType = 98
    where USERID between 1 and 7;

    WAITFOR DELAY '000:10:00';

COMMIT TRANSACTION;

CONNECTION-2：执行以下

BEGIN TRANSACTION               

    UPDATE Check_lock with (rowlock)
    set LayoutType = 98
    where USERID between 15 and 20;

COMMIT TRANSACTION;

问题陈述：我通过SQL Server Management Studio执行上述事务，通过在同一台机器上同时与同一服务器/数据库建立两个连接。虽然桌子是相同的和事务正在同时执行（不是100％同时，因为手动执行）但更新不同的行（行级锁定）然后为什么“Conneciton-2”事务没有立即提交并进入等待直到第一个事务是没有承诺/完成。 ??

如果我没有清楚地描述我的情景，请告诉我。

Answer 1

我认为这是理由：

“WITH（ROWLOCK）向优化器提供查询提示。如果SQL认为，它仍然可以将行锁升级为页锁或表锁。通常只有在你打一个非常大的时候才会这样做虽然行数 - 它基本上是试图通过几十行锁来节省你的额外资源。“

此引用来自此MSDN论坛：http://social.msdn.microsoft.com/Forums/sqlserver/en-US/60238304-04e8-4f98-84d1-3ddf1ed786a9/why-the-entire-table-is-locked-while-with-rowlock-is-used-in-a-update-statement

为列USERID创建索引（就像Martin Smith所说的那样）可能有所帮助，因为SQL优化器可以使用索引并得出结论，这是完全扫描的行锁定。

Answer 2

要解决此问题，您需要像已经完成的那样应用“ WITH（ROWLOCK）”，另一件事是，您还需要在USERID上添加“非集群唯一键”索引。

我能够解决此问题，希望也能解决您的问题。

两个不同的事务同时更新同一个表的不同行

2 个答案: