jWYSIWYG编辑器是否太过于生产用？

Question

阅读本网站上的评论后：

http://www.webresourcesdepot.com/jwysiwyg-jquery-inline-content-editor-plugin/

有一些共识认为jWYSIWYG编辑器太错误（特别是在最近的几条评论中）。有没有人在大型生产网站上有过这方面的经验？

我还没有通过它运行大量的标记样本，但到目前为止它似乎做得很好。

Answer 1

我已经在几个生产网站上使用jwysiwyg（https://github.com/akzhan/jwysiwyg）大约4个月了，我不得不说它是我用过的最好的轻量级wysiwyg编辑器。它小巧，快速，可靠。我强烈建议任何不需要功能齐全的编辑器的人。如果您需要使用复杂的源代码和html标记，那么这可能不适合您，但对于业务级用户而言，它可以很好地工作。

我猜这个原始问题和所有评论都是过时的。这是一个很棒的插件。

Answer 2

此答案可能不再反映项目的当前状态。

在https://github.com/akzhan/jwysiwyg上查看当前版本并自行决定。

---

我不知道该项目，但我得出结论：不要使用（至少目前）

• Google代码页jwysiwyg不包含任何文档
• 下载也不包含任何
• 跟踪器中有91 open issues（对于这么小的项目来说，这不是一个好的指标）
• 最后一次提交（r33）发布于2009年9月21日
• 第二次提交（r32）于2009年4月21日
• 所以不经常更新代码库
• 没有新的下载文件（当前是 jwysiwyg-0.5.zip ，其日期为2009年1月），尽管他在发布v0.5之后做了3次提交，其中：
  • 2包含问题修复
  • 1重新构建目录布局，并在代码库中添加一个最小的示例

Answer 3

你试图找到这个编辑器可以找到的其他地方吗？例如：http://github.com/akzhan/jwysiwyg/downloads？在那里你可以找到几天前发布的v.9。

Answer 4

jwysiwyg的年度发展活动和社区发展。

它在GitHub上托管超过1年，所以随时使用，分叉，补丁和拉取请求。