我正在尝试使用类似于％Library.RelationshipObject的集合类，因为它管理保存和删除集合中的对象。我希望能够灵活地使用自己的对象执行此操作，因此我不想使用关键字关键字或子类％Library.RelationshipObject类。
我不能在持有此集合的父对象上调用我自己的Save（）和Delete（）方法，并让它调用我的集合类（并让我的类调用Save（）而不是％Save（））因为混合可能会直接调用％Save（）。
我正在尝试的是在我的集合类和我的父类上使用％OnAddToSaveSet方法。当调用父类％OnAddToSaveSet时，父类将我的集合类放在存储集中。集合类调用会根据需要保存和删除集合中的项目。
在我的集合类中执行此操作的正确方法似乎是使用％OnAddToSaveSet（）方法将要保存的集合项添加到存储集中，并使用％Delete删除需要删除的项（ ），然后设置
%objTX(5,+oref) = oref
每个已删除的项目。
这是正确的方法吗？我错过了什么吗？这支持吗？我可以将任何不受支持的内容更改为更好的支持吗？
答案 0 :(得分：1)
我相信％OnAddToSaveSet（）中的代码应该调用yourObject.%AddToSaveSet()和yourObject.%RemoveFromSaveSet()来控制哪些对象应该（或不应该）包含在当前的保存操作中。我相信你也应该能够对不再在集合中的对象调用％Delete（），如果这是你想要实现的行为。
答案 1 :(得分：0)
而不是直接使用％Library.RelationshipObject，更好地使用RelationShips
因此，您可以获得更多可能性，用于控制父母和儿童对象。