Question

可能重复：
Namespace + functions versus static methods on a class

最合理的写作方式在哪里，例如，看起来像

的函数

Point intersection(const Line &L1, const Line &L2);

（假设我写过课程Point和Line）？

也许我可以更准确地提出问题：我正在考虑以下选项：

我不是最后一个选项的粉丝，因为我不希望我的函数是“非对称的”（我的代码中还有其他几个函数的例子）。目前它们是全局函数（如选项1中所示），但我理解这不是“良好实践”。至于静态方法和命名空间，我还不熟悉这些，所以我不确定。

您认为“最佳”设计是什么？

感谢您的见解！

编辑：为了让您了解我的项目规模：50到100个课程。

Answer 1

这实际上取决于你想做什么。如果您只是编写一个非常小的程序，我认为将其编写为全局函数并没有任何问题。但是，如果您的程序至少是中等大小，我建议使用静态方法，因为您将使用它处理的类对其功能进行分组。

当然，你也可以使用命名空间来做到这一点。但是，我想你无论如何都会有一个Line类，因为它似乎很适合面向对象的编程风格。考虑到这一点，我真的没有理由让它成为命名空间而不是类Line的静态方法。如果我正在寻找交叉方法，这肯定是我首先要看的地方！

我也没有看到最后一个选项有什么问题，但我更喜欢＃2。

Answer 2

如果您的项目足够小，可以使用Point和Line之类的名称而不将它们包含在命名空间中，那么可以使用intersection()函数执行相同操作。请注意，重载解析意味着您可能不会在函数名称上有任何名称冲突（但可能在类名称上）。

如果您的项目具有非平凡的大小，那么将和两个类intersection()函数放在一个相同的命名空间中是值得的。参数依赖查找意味着只要类型为Line的对象作为参数，类的客户端就会获得交集函数：

void f( MyGeoLib::Line l1, MyGeoLib::Line l2)
{
    MyGeoLib::Point p = intersection( l1, l2); //just works
}