抱歉没有那么好的主题标题。不知道如何命名。
我需要这个例子的帮助,我完全迷失了。
所以当函数fillView调用它时一切都很好,但第二次调用它时重新调整它只是不起作用,因为在渲染函数内部'this'定义了一个Window,而不是localClass的一个实例。我需要解释如何找出这个问题。请写一个例子。
(function ($) {
var localClass = function(options) {
this.a = 123;
};
localClass.prototype.render = function() {
console.log(this.a);
}
$.fn.fillView = function(options){
var view = new localClass(options);
view.render(); //this prints to console 123
$(window).resize(view.render); //this doesn't print 123
because 'this' is now - Window
}
})(jQuery)
答案 0 :(得分:3)
替换
$(window).resize(view.render);
与
$(window).resize(function(){view.render()});
如果您只定位新浏览器(即您不需要与IE8兼容),您也可以使用bind:
$(window).resize(view.render.bind(view));
工作原理:
1)当您传递函数时,您只需将另一个属性的值设置为该函数。这就像在做
var f = view.render.
当调用此函数时,会调用它,例如:
f();
可能更清楚的是,this
在函数中没有理由成为view
。事实上,window
就是这样。更准确地说,this
,在函数中,不是函数的初始“所有者”,而是接收者,这取决于你调用函数的方式。
事实上,它可能是另一个对象:如果你执行
f.call(someObject)
然后this
f
(render
)中的someObject
将为var f = function(){ view.render() }
。
2)但是当你传递一个
的函数时f
然后调用render
的方式无关紧要,因为调用view
并将bind
作为接收方。
3)还有其他解决方案:$.proxy
或this
都会构建一个嵌入您的新功能,但确保{{1}}始终是您传递的对象。