我正在做一些关于在OpenGL ES 2.0 iOS设备上加载POT与NPOT纹理的测试。
令人惊讶的是，NPOT纹理（尺寸较小）似乎比下一个最大的POT纹理占用更多内存。任何人都可以解释原因吗？
我的测试包含一个简单的应用程序，其中我加载了一个非常大的纹理（我正在使用cocos2d，所以这可能是这个引擎中的一个错误）。然后我使用this method输出内存使用量。 （我正在寻找一种报告纹理记忆的更好方法，请参阅here）。
NPOT纹理为1010x1708（RGBA4444为3399 kB）。等效的POT纹理为1024 x 2048（RGBA4444为4096 kB）。
使用POT内存使用情况的应用程序使用稳定在略超过1600000字节（我做了三次运行，使用这些值：16261120,16232448和16240640）。 NPOT内存使用稳定在大约1900000字节（19173376,19038208和19140608）。在运行之间没有其他任何变化，只有纹理。
为什么，哦，为什么？ ： - ）
注意：我在iOS 6.1上进行了这些测试（{5}知道iOS 5，导致POT纹理的内存比NPOT纹理多33％。