假设我们有这样的功能
void test() {return;}
这是正确的C代码吗？我只是在mingw中测试它，编译器什么也没说，
也一样void test() {return 1;}
所以我想我的编译器已经过时了。
在C / C ++的特定情况下会发生什么？
编辑：
return 1;给了我一个警告。这是否意味着return;是正确的？
答案 0 :(得分：17)
C ++ 11（ISO / IEC 14882：2011）§6.6.3返回语句
不带表达式的return语句只能用于不返回值的函数，即返回类型为void的函数，构造函数或析构函数。表达式为非void类型的return语句只能用于返回值
的函数
C11（ISO / IEC 9899：201x）§6.8.6.4退货声明
带有表达式的return语句不应出现在返回类型为void的函数中。不带表达式的return语句只能出现在返回类型为void的函数中。
但是，C89 / C90只限制了其中的一半：
C89 / C90（ISO / IEC 9899：1990）§3.6.6.4退货声明
带有表达式的return语句不应出现在返回类型为void的函数中。
在C11 转发部分，它列出了第三个（即C11）和第二个版本（即C99）的所有主要变化。最后一个是：
第二版的主要变化包括：
...
- 在函数中返回没有表达式的返回值返回值（和副词 亦然）
这意味着自C99以来函数返回类型的约束更改已更改。
答案 1 :(得分：0)
Void没有返回任何内容，因此它明显的编译器不会做任何事情。如果要返回一个值，则必须定义int，pointer node等类型等。
答案 2 :(得分：0)
没有表达式的return语句是从返回void的函数返回的正确方法。
但是，如果你想在return语句中提供一个表达式，那么你应该考虑：
return (void)(expr);
此处，expr是您要包含side-effects的任何表达式。作为建议，如果你想为其副作用放置一个声明，那么你应该把它放在return语句之前：
expr;
return;