Question

有什么区别

LinkedList<String> l1 = new LinkedList<String>();
List<String> l2 = new LinkedList<String>();

为什么l2类型没有方法addFirst l1类型有方法addFirst吗？即使它们都是持有LinkedList个对象？与我从Gosling的“Java编程语言”中读到的内容相反这表明对象将是你的目标，在这种情况下，尽管如此，我还是LinkedList new LinkedList() 它是List

类型

我应该如何恰当地宣布呢？

Collection<String> c = new LinkedList<String>();
List<String> c = new LinkedList<String>();
LinkedList<String> c = new LinkedList<String>();

Answer 1

为什么l2类型没有方法addFirst而l1类型有方法addFirst？

因为l2的编译时类型仅为List<E>，而List<E>未声明addFirst方法。

作为一个更简单的例子，请考虑：

Object x = "hello";
int invalid = x.length(); // This is invalid

在执行时，x会引用String个对象，但变量本身的类型只是Object，因此您无法调用String.length()方法

在此区分三个不同的术语非常重要：

变量，其类型基于声明的方式
引用（例如引用类型变量的值）
对象（有类型）

变量的值（假设它不是原始变量）是一个参考。该引用可以是null，也可以引用与变量类型赋值兼容的类型的对象。

所以在上面的例子中：

x的类型为Object
x的值是参考
该引用是指执行时{/ 1}类型的对象

Answer 2

LinkedList<String> l1 = new LinkedList<String>();

这里l1是LinkedList的实例

List<String> l2 = new LinkedList<String>();

这里l2是List

的实例

l2没有方法addFirst，因为当LinkedList包含该方法时，List接口不包含该方法。但是在代码中，您可以将l2转换为linkedList并调用addFirst（）方法。

Answer 3

列表l2 = new LinkedList（）;

当您拥有仅采用SuperClass实例的方法时，这非常有用。由于SubClass 是 SuperClass，您可以使用SubClass的实例并将其视为SuperClass。

那是多态性。它允许您在不破坏代码的其余部分的情况下更改类内部的实现。

超类类型或子类类型

3 个答案: