Question

在开发一个应该处理各种泛型lambda表达式的类时，我遇到了一个相当熟悉的漏洞：我有一个MyClass<T>类，我试图将MyClass<string>强制转换为MyClass<object>，像这样：

MyClass<string> myClassString = GetMyClass(); // Returns MyClass<String>
MyClass<object> myClassObject = myClassString;

这样做会返回一个编译错误，说明两种类型之间没有隐式转换，但确实存在显式转换。所以我添加了显式转换：

MyClass<object> myClassObject = (MyClass<object>)myClassString;

现在代码已编译，但在运行时失败，声称转换是非法的。

我使用的是Visual Studio 2012，代码是使用C＃5编译的可移植类库项目的一部分。

为了确保，我替换了MyClass IList - 出现了相同的行为 - 允许显式转换，但在运行时失败。

为什么呢？为什么编译器会接受这个？如果它在运行时失败，那么显式转换的重点是什么？

Answer 1

为了允许演员表，您需要将其标记为协变。但是，协方差仅允许用于接口（和委托）。这看起来像是：

interface MyInterface<out T> ...

您可以编译显式强制转换的原因可能是编译器假定GetMyClass()的返回值可能是MyClass<object>。但没有宣言就很难说。

Answer 2

为了能够将MyClass<string>投射到MyClass<object>，您需要完成以下任务：

例如：

public interface IMyClass<out T>
{
    T GetItem();    // T in an output position
}

现在你可以施展它了：

IMyClass<string> myClassString;
IMyClass<object> myClassObject = (IMyClass<object>)myClassString;

Answer 3

如果您有A类和B类，并且想要将B转换为A，则必须满足以下条件之一：

在您的情况下，上述情况均属实，因此演员表无效。

如果您的类实现IEnumerable，您可以使用扩展方法

using System.Linq
...
MyClass<Object> asObject = GetMyClass().Cast<Object>();

否则，编写一个执行转换的显式运算符或函数：

public MyClass<Base> ConvertToBase<Base, Derived>(MyClass<Derived>) where Derived : Base
{
    // construct and return the appropriate object
}

Answer 4

使用Conversion运算符实现将类转换为另一个类