Question

我知道在Excel中计算累积值的两种方法。

第一种方法：

A         B
Value     Cumulative total
9         =A1
8         =B1+A2
7         =B2+A3
6         =B3+A4

第二种方法：

A         B
Value     Cumulative total
9         =SUM($A$1:A1)
8         =SUM($A$1:A2)
7         =SUM($A$1:A3)
6         =SUM($A$1:A4)

2个问题：

当数据集真的很大（比如100k行）时，哪种方法有更好的性能？第一种方法似乎具有较少的开销。因为在A列（值）中添加新值时，B列中的新单元格只需要执行“B(n-1)+A(n)”。在第二种方法中，它是否足够聪明地做类似的事情？或者它会从A1:A(n)添加100k行？
计算累积值的最佳方法是什么？我发现第二种方法更受欢迎，但我怀疑它的性能。我现在可以看到的第二种方法的唯一优势是B列单元格中的公式更加一致。在第一种方法中，B列中的第一个单元必须预先确定。

Answer 1

数字序列9,8,7,6，-9，-8，-7，-6;工作簿设置为手动计算，由以下代码触发：

Sub ManualCalc()
Dim R As Range

    Set R = Selection
    [F1] = Now()
    R.Worksheet.Calculate
    [F2] = Now()
    [F3] = ([F2] - [F1]) * 86400

End Sub

4096行计算时间对于两种变体都不可测量（0秒），在65536行，第一种方法仍然无法测量，第二种方法在我的笔记本电脑上需要不到8秒（Dell Latitude E6420，Win7， Office2010 - 每次平均3次测量。因此，对于大量行，我更喜欢方法1。

关于你的Q1 ...是的，它会增加10万不断增长的范围... Excel不应该是聪明的，它应该计算你要求它计算的任何东西。如果确实如此，它会在运行时解释一组公式的意图，我认为这非常危险！

Microsoft Excel累积计算性能

1 个答案: