Question

我有以下测试程序：

#include <iostream>
#include <type_traits>
#include <utility>

template<typename Ty, std::size_t N>
void foo(Ty (&&)[N])
{
    std::cout << "Ty (&&)[" << N << "]\t" << std::is_const<Ty>::value << '\n';
}

template<typename Ty, std::size_t N>
void foo(Ty (&)[N])
{
    std::cout << "Ty (&)[" << N << "]\t" << std::is_const<Ty>::value << '\n';
}

template<typename Ty>
using id = Ty;

int main()
{
    std::cout.setf(std::cout.boolalpha);

    foo(id<int[]>{1, 2, 3, 4, 5});
    foo(id<int const[]>{1, 2, 3, 4, 5}); // <-- HERE.
    int xs[]{1, 2, 3, 4, 5};
    foo(xs);
    int const ys[]{1, 2, 3, 4, 5};
    foo(ys);
    foo(std::move(xs));
    foo(std::move(ys));
}

我希望用箭头标记的行会调用rvalue重载，就像它上面的非const调用一样，但事实并非如此。

这只是GCC中的一个错误，还是标准中有一些导致选择左值超载的内容？

Answer 1

根据标准§12.2 [class.temporary]：

类类型的临时数在各种上下文中创建：绑定a 引用prvalue（8.5.3），返回prvalue（6.6.3），a 转换，创建一个prvalue（4.1,5.2.9,5.2.11,5.4），抛出异常（15.1），进入处理程序（15.3），在某些情况下初始化（8.5）。

所以id<int const[]>{1, 2, 3, 4, 5}是临时的，因此是一个prvalue §3.10 [basic.lval]：

rvalue（历史上所谓的，因为rvalues可能出现在   赋值表达式的右侧是xvalue，a   临时对象（12.2）或其子对象，或不对应的值   与对象相关联。

prvalue（“纯”rvalue）是一个不是xvalue的右值。

因此应选择带有右值参考参数的重载函数。

临时const数组不绑定到右值引用

1 个答案: