Question

我在Firebird数据库上执行缓慢的INSERT语句时遇到问题。绩效值如下：

使用Windows XP在笔记本电脑上插入3800条记录大约需要31秒（每秒约120次插入）。在Windows 7 32位的另一台PC上，同样的任务需要80秒（每秒约50次插入）！从2011年10月开始使用的Firebird版本是2.5.1 SuperServer。使用的连接技术是DBExpress。

这就是我的数据库表的创建方式：

CREATE TABLE RESULTS
(
    POS         INTEGER,
    FIELD_CODE  VARCHAR(255),
    FIELD_DESC  VARCHAR(255),
    ORD         INTEGER,
    RVALUE      VARCHAR(2048),
    DETAIL      VARCHAR(2048)
);

这是访问它的源代码。与现实相比，它有点简化（不包括调用者方法），但确实包括所有基本的东西。 Profiler表明这种特殊方法是瓶颈。一次调用需要大约10毫秒。所以3800个电话需要大约38秒。

Field *field = NULL;
int ord = GetFieldOrder(field_code, &field);
if (field == NULL)
{
   return -1;
}

AnsiString sql;
sql.printf("delete from RESULTS where POS = %d and ord = %d", position, ord);
try
{
   Query_SQL->CommandText = sql;
   Query_SQL->ExecSQL();
}
catch (Exception &e)
{
}

if (field->write_field_code)
{
   field_code.printf("'%s'", field->field_code);
}
else
{
   field_code = "NULL";
}
AnsiString field_description;
if (field->write_field_description)
{
   field_description.printf("'%s'", field->field_description);
}
else
{
   field_description = "NULL";
}
sql.printf("insert into RESULTS (POS, FIELD_CODE, FIELD_DESC, ORD, RVALUE) VALUES (%d, %s, %s, %d, '%08X')", position, field_code, field_description, ord, value);

try
{
   Query_Insert->Params->Items[0]->AsInteger = position;
   Query_Insert->Params->Items[1]->AsString = field_code;
   Query_Insert->Params->Items[2]->AsString = field_description;
   Query_Insert->Params->Items[3]->AsInteger = ord;
   Query_Insert->Params->Items[4]->AsString = value;
   Query_Insert->Params->Items[5]->Clear();
   Query_Insert->ExecSQL();
   // Query_SQL->CommandText = sql;
   // Query_SQL->ExecSQL();
}
catch (Exception &e)
{
   return -1;
}
return 0;

从代码的注释部分可以看出，我试图对SQL查询进行参数化，以加快其反复执行但没有重大改变。所有电话都在交易中：

TDBXTransaction *transaction = DataModule->Database->BeginTransaction();

unsigned int i;
unsigned int c = meters.size();
for (i = 0; i < c; i++)
{
            ...
    DataModule->InsertDefaultValues(meters[i]); // <---- here are our INSERTs
            ...
}

DataModule->Database->CommitFreeAndNil(transaction);
transaction = NULL;

gstat -h命令在数据库文件上的输出如下：

Database "C:\ELMA\EDEX\CAL_RESULTS.FDB"

Database header page information:

Flags           0
Checksum        12345
Generation      33255
Page size       4096
ODS version     11.2
Oldest transaction  33246
Oldest active       33247
Oldest snapshot     33247
Next transaction    33248
Bumped transaction  1
Sequence number     0
Next attachment ID  60
Implementation ID   16
Shadow count        0
Page buffers        0
Next header page    0
Database dialect    1
Creation date       Jul 6, 2013 12:58:03
Attributes      force write

Variable header data:
*END*

firebird.conf中的DefaultDbCachePages是2048。

在删除和插入记录期间，fbserver.exe进程完全使用一个CPU核心。

Answer 1

您是否在Windows中激活了“系统还原”？如果是这样，请尝试取消激活它，看看性能是否更好。数据库文件也存在问题，扩展名为.GDB。如果是这种情况，请尝试将数据库文件重命名为.FDB。

Answer 2

慢速方法的原因不是插入，而是在它们之前调用的删除。这个简单的SQL命令加速了我的方法几次。

CREATE INDEX INDEX_RESULTS ON RESULTS ( POS, ORD );

我还会做另一个优化 - 而不是删除+插入，我将使用初始插入，然后只更新。同样在这种情况下，为用于寻址特定记录的列定义索引非常重要。有时索引可以通过几个订单加速。我做了以下测试：

10000次更新，没有索引 - 300秒

10000次更新，索引为1.6秒

Firebird插入速度很慢

2 个答案: