如果我尝试删除它，为什么JPA就像我的实体一样是分离的，但如果我编辑它则不会​​分离？

Question

所以我有一个基本的JSF Datatable，相关部分是：

<h:dataTable value="#{actorTableBackingBean.allActors}" var="actor">

    <h:column headerText="Actor Name" sortBy="#{actor.firstName}">
        <h:outputText value="#{actor.firstName}" />
    </h:column>

    <h:column>
        <h:form>
            <h:commandButton value="Delete Actor"
                             action="#{actorTableBackingBean.deleteActor(actor)}"/>
        </h:form>
    </h:column>

    <h:column>
        <h:form>
            <h:commandButton value="Randomize Actor Name"
                             action="#{actorTableBackingBean.editActor(actor)}"/>
        </h:form>
    </h:column>

</h:dataTable>

这就是ActorTableBackingBean的样子：

@Named
@RequestScoped
public class ActorTableBackingBean implements Serializable {

    @Inject
    ActorDao actorDao;

    private List<Actor> allActors;

    public List<Actor> getAllActors() {
        return allActors;
    }

    @PostConstruct
    public void fillUp(){
        allActors = actorDao.getAllT();
    }

    public String deleteActor(Actor a){
        removeActor(a);
        return "/allActors.xhtml";
    }

    private String removeActor(Actor a){
        try{
            actorDao.deleteActor(a);
            return null;
        }catch (Exception e){
            return null;
        }
    }

    public String editActor(Actor actor){
        actor.setFirstName("SomeRandonName");
        actorDao.editActor(actor);
        return "/allActors.xhtml";
    }

}

最后是演员道：

@Stateless
public class ActorDao extends GeneralDao<Actor> implements Serializable {

    @Override
    protected Class<Actor> getClassType() {
        return Actor.class;
    }

    @Override
    public Actor getWithId(int id){
        TypedQuery<Actor> typedQuery =
                em.createQuery("Select a From Actor a WHERE a.actorId =" + id,Actor.class);
        return typedQuery.getSingleResult();
    }

    public void editActor(Actor a){
        em.merge(a);
    }

    public void deleteActor(Actor a){
        em.remove(a);
    }

}

因此，您可以看到编辑Actor调用 em.merge（a），这样就可以了。 但是 em.remove（a）将返回：

Caused by: java.lang.IllegalArgumentException: Entity must be managed to call remove: com.tugay.sakkillaa.model.Actor@6ae667f, try merging the detached and try the remove again.

即使我尝试：

 public void deleteActor(Actor a){
    em.merge(a); 
    em.remove(a);
 }

我仍然得到同样的例外。

那么如何编辑行，而不是删除它？

我唯一能让它发挥作用的方式是：

public void deleteActor(Actor a){
    Actor actorToBeRemoved = getWithId(a.getActorId());
    em.remove(actorToBeRemoved);
}

我做错了什么，或者无法理解？

Answer 1

merge（）方法执行以下操作：它接受一个分离的实体，从数据库加载具有相同ID的附加实体，将分离的实体的状态复制到附加的实体，并返回附加的实体。正如您在本说明中所述，分离的实体根本不会被修改，也不会附加。这就是你得到例外的原因。

如果你这样做，你就不会得到它

public void deleteActor(Actor a){
    a = em.merge(a); // merge and assign a to the attached entity 
    em.remove(a); // remove the attached entity
}

也就是说，合并是完全没必要的，因为您要做的就是删除实体。最后一个解决方案很好，除了它真正从数据库加载实体，这也是不必要的。你应该简单地做

public void deleteActor(Actor a){
    Actor actorToBeRemoved = em.getReference(Actor.class, a.getActorId());
    em.remove(actorToBeRemoved);
}

请注意，您的getWithId()方法效率不高，而且不必要复杂。你应该用

替换它

public Actor getWithId(int id){
    return em.find(Actor.class, id);
}

将使用第一级缓存（也可能是第二级缓存）以避免不必要的查询。