Question

如果我有

T& operator[](int i) const;
const T& operator[](int i) const;

我如何使用一个而不是另一个？为什么要定义这些？

Answer 1

我认为你不能 - 他们是模棱两可的。通常你想要这个：

T& operator[](int i); // note no trailing const
const T& operator[](int i) const;

当您的对象不是const时，会选择第一个重载 - 它比第二个更好匹配，而第二个是在实例为const时选择的 - 第一个不匹配于所有

Answer 2

正确的一对就是这个（我认为你的帖子有拼写错误，因为你似乎意味着以下内容）：

T& operator[](int i); //without const;
const T& operator[](int i) const;

至于你的问题，我建议你定义它们，因为你最终可能会在你的代码中使用它们。这是一个例子。

void f(X const &a, X & b)
{
      int i = get_index();
      std::cout << a[i] << std::endl; //this invokes const version
      std::cout << b[i] << std::endl; //this invokes non-const version
}

在此代码中，a[i]调用operator[]的const-version，因为a是一个const对象，这意味着它不能调用非const版本。但是，在b[i]的情况下，C ++规则规定它应该调用非const版本，因为对象b是非const的，并且存在operator[]的非常量重载，所以这是优先的。在没有非const重载的情况下，即使b[i]也会调用const版本，这在许多情况下都是不可取的，例如当你想在索引i写入数据时，如：

b[i] = item; //it must invoke non-const version in order 
             //to compile and work (properly).

希望有所帮助。

有和没有const的相同声明，为什么？

2 个答案: