我有许多不同的模型（接近20个），它们有一些共同的属性，但在某些程度上也有所不同。 STI起初看起来很有吸引力，但我不知道随着产品的快速发展，各种模型会如何随着时间的推移而发展。
与我们的应用程序很好地平行的是Yelp。 Yelp如何在Rails中管理一些东西？所有帖子都有一些共同的属性，如“地址”。然而，他们在其他方面存在很大差异。例如，您有餐馆的预订选项，而其他人可能没有。餐馆还有许多其他属性，如“允许饮酒”，不适用于他人。使用STI执行此操作将很快失控。
那么下一个最佳选择是什么？与Postgres的HStore？我不习惯使用HStore来做任何事情。 HStore解决了一些问题，同时介绍了其他问题，比如缺乏数据类型，缺乏参照完整性检查等等。我希望有一个可靠的关系数据库作为构建的基础。所以在Yelp案例中，可能是餐馆模特是我要去的地方。我已经看过像这里的建议 - http://mediumexposure.com/multiple-table-inheritance-active-record/，但是我很乐意做很多猴子修补以获得如此普遍的东西。
所以我想知道还有其他替代方案（如果有的话）或者我应该咬紧牙关，磨牙并将这些常见属性复制到20个模型中？我认为我的问题将来自迁移文件而不是代码本身。例如，如果我将迁移设置为循环遍历表并在表上设置这些属性，那么我是否可以通过使用不同的模型来减轻问题的严重程度？
我是否忽略了一些可能导致大量问题的关键问题？
答案 0 :(得分：6)
我在这里看到几个选项：
咬紧牙关并创建具有许多相同属性的20种不同模型。这些模型可能会随着时间的推移而漂移 - 为一种特定类型添加新字段 - 您将创建一个带有STI的200列表。也许你没有 - 未来很难看到，尤其是探索/敏捷软件。
在NoSQL（文档）数据库中存储非引用字段。将关系数据库用于关系的记录部分（用户有很多评论，评论有一个业务），但将类型特定的东西保存在NoSQL数据库中。在你的Rails模型中保留external_document_id，在NoSQL文档模式中保留external_record_id / external_record_type，这样你仍然可以使用你最终使用的NoSQL ORM查询允许吸烟的所有条形图。
创建属性模型。包含belongs_to :parent_object, polymorphic: true和key字段的属性value。使用此方法，您可能拥有基本Business模型，每个商家都可以has_many :attributes。业务的某些（非关系？）属性（allows_smoking）是一个Attribute记录。 Attribute的键可以是字符串，也可以是Ruby常量的数字。您实际上是使用Attribute实体来创建选项＃2的SQL版本。这可能是一个不错的选择，我自己也将它用于User或Profile模型。 （虽然使用这种方法可以了解一些性能指标）。
我真的担心拥有那些听起来像子类的东西的那些（独立）模型。通过使用Concerns（关于mixin概念的语法糖，参见awesome SO answer on concerns in Rails 4），你可能能够干掉常见的行为/方法。当然，你仍然有（初始）迁移问题。
答案 1 :(得分：1)
在此处添加其他选项：Serialized LOB（272）。 ActiveRecord允许您使用serialize：
class User＆lt;的ActiveRecord :: Base的 序列化：首选项 端
user = User.create（preferences：{“background”=＆gt;“black”，“display”=＆gt; large}） User.find（user.id）.preferences＃=＆gt; {“background”=＆gt; “black”，“display”=＆gt;大}
（来自ActiveRecord::Base docs的示例代码。）
要理解的重要结果是存储在序列化LOB中的属性将不可索引，并且当然不能以任何高效的方式进行搜索。如果你后来发现一个列需要作为索引可用，你必须编写[最有可能]一个Ruby程序来执行转换（虽然默认序列化在Yaml中，所以任何Yaml解析器就足够了。）
优点是您无需对堆栈进行任何技术更改即可应用此模式。根据您收集的数据量，它很容易适度 - 远离这种模式。