Question

DBContexts是短暂的，每次请求都会创建和销毁。我有许多任务，我想在保存之前和之后执行，我想用某种事件模型来处理这些任务。我想知道RX是正确的路线。

是否有某种方法可以创建单例“hub”，然后导致我的DBContext引发BeforeChange（SavingChanges事件）并发布save（无适用事件）Observables并将它们“推”到长期存在的集线器中。

实际上我想在我的“hub”单身人士

中这样做

    public IObservable<EventPattern<EventArgs>> Saves = new Subject<EventPattern<EventArgs>>();

    public void AttachContext(DbContext context)
    {
        Saves = Observable.FromEventPattern<EventArgs>(((IObjectContextAdapter)context).ObjectContext, "SavingChanges");
    }

但是这样的方式，AttachContext只是将生成的observable提供给exisitng保存observabe，而不是替换它（以及它的所有订阅）？

Answer 1

是。使用嵌套的observable + merge：

private readonly Subject<IObservable<EventPattern<EventArgs>> _contexts = new Subject<IObservable<EventPattern<EventArgs>>();

private readonly IObservable<EventPattern<EventArgs>> _saves = _contexts.Merge();

public IObservable<EventPattern<EventArgs>> Saves { get { return _saves; } }

public void AttachContext(DbContext context)
{
    _contexts.OnNext(Observable.FromEventPattern<EventArgs>(((IObjectContextAdapter)context).ObjectContext, "SavingChanges"));
}

唯一的问题是，由于Observable.FromEventPattern永远不会完成，所观察的上下文列表将无限增长。所以这实际上是编码时的内存泄漏。

如果您知道数据库上下文将用于单个保存，那么您可以在.FirstAsync()的调用结束时添加Observable.FromEventPattern。这将导致您的主题在看到上下文中的事件后停止观看上下文。

这仍然存在一个问题，即可能附加了一个上下文，但它的Save从未执行过（由于逻辑或错误或其他原因）。

我知道解决问题的唯一方法是更改AttachContext以返回调用者在想要分离上下文时必须使用的IDisposable：

public IDisposable AttachContext(DbContext context)
{
    var detachSignal = new AsyncSubject<Unit>();
    var disposable = Disposable.Create(() =>
    {
        detachSignal.OnNext(Unit.Default);
        detachSignal.OnCompleted();
    });
    var events = Observable.FromEventPattern<EventArgs>(((IObjectContextAdapter)context).ObjectContext, "SavingChanges");

    _contexts.OnNext(events.TakeUntil(detachSignal));
    return disposable;
}

如何从多个DBContexts创建热的RX可观察对象

1 个答案: