让我说我有这种情况（架构）
layer1 -> layer2 -> layer3
图层只是普通的node.js模块（有一些导出的函数）
Layer1需要layer2并调用他的函数，layer2需要layer3并调用他的函数。
我想测试layer1中的函数，还要模拟layer3（我在layer1中的函数调用传播到了layer3，这个我想模拟）。
最好的方法是什么？ 我已经看过这个模块：https://github.com/thlorenz/proxyquire但我不认为它支持模拟当事情进展到2级或更高级别时，就像我的例子一样。
感谢您的任何建议！
答案 0 :(得分：1)
我已经使用mockery取得了巨大的成功，尽管根据你想要模拟的东西它可能变得非常乏味。
但是，你的设置似乎有点古怪。如果要单元测试第1层，则只需要模拟第2层，并且第1层和第3层之间不应存在任何（直接）连接。
答案 1 :(得分：1)
其实我对proxyquire错了。是的，您可以在正在测试的原始模块下方2个或更多深度模拟某个模块，并且它们在示例中显示正常。只需将存根与您正在嘲笑的模块放在一起。如果要模拟layer3，则stub的路径必须与layer2中写入的layer3的路径相同（因此它相对于layer2，而不是layer1或某个root）。
我们正在进行集成测试，它很糟糕，因为我们使用的是mongoDB数据库而且mongo没有嵌入式数据库...有一些尝试和替代方案，但我认为它们还不够好。所以我的问题有根源，我们不得不模拟整个数据层。 在此之前，我们在某些机器上有真正的数据库，并且CI服务器上的集成测试（Jenkins）正在使用该真实数据库，但这并不是很好，因为您无法在笔记本电脑上运行测试。
因此，模拟应用程序的整个数据层也是非常糟糕的解决方案，但正如我所看到的那样，没有其他选择。如果有人有相同或类似的情况，请随时在此处编写您的解决方案。
我还想全局抱怨node.js模块。社区非常活跃且规模很大但很多模块没有向后兼容性，更糟糕的是其中一些模块没有很好地与其他模块交互。例如，对于HTTP客户端，我们使用模块restler和新版本的节点，我们必须切换到restify，因为restler对于新版本的节点不能很好地工作。但是我们也使用nock来模拟HTTP请求（非常酷的模块顺便说一句）和BUMP - restify与nock不兼容...也许这是这个开源，基于社区的技术的价格和node.js的快速开发