只要驻留在plugins /目录中并且其内容有效，Eclipse插件的名称是否无关紧要？

Question

我一直在做一些实验，似乎至少在某些情况下似乎不是这样的，也就是说 - 似乎有关于插件罐命名的规则。

如果我的项目同时具有BundleActivator.start()和IStartup.earlyStartup()，则无论jar的名称如何，后者似乎总是会运行，而第一种只会在某些情况下运行。这是为什么？

我已经快速了解了OSGi 4规范，但我找不到任何关于捆绑命名的内容。

附录：我实际上并不是针对Eclipse进行开发，而是针对使用大量Eclipse插件的OSGi应用程序（如果这与问题有任何关联，则包含p2）。

由于

Answer 1

关于BundleActivator.start()和IStartup.earlyStartup()，我已在您的previous question中回答了此问题，您接受了答案。你需要进一步澄清吗？最好是要求澄清原始问题而不是重复它。

关于bundle JAR文件命名，OSGi不关心JAR文件的名称，这就是为什么你在规范中找不到任何关于它的原因。实际上，捆绑包甚至不必存在于文件中，您可以通过网络或从任何可以获得java.io.InputStream的任何地方读取它。

但是，Eclipse构建于OSGi之上，Eclipse的各个部分执行期望捆绑JAR文件的名称与捆绑包的Bundle-SymbolicName匹配。

由于您说您正在开发OSGi应用程序而不是Eclipse应用程序，因此最好坚持使用纯OSGi机制，例如激活器，DS组件和服务。避开Eclipse-isms，如IStartup和整个Extension Registry。